سقوط كذبة.. جهاد النكاح
ديانا مقلد - الشرق الاوسط

ها هي أكذوبة «جهاد النكاح» تتداعى.. هناك من احتفى بتلك الحكاية حين راجت قبل أشهر وعمل على جعلها روايات سطرها خيال مبتذل لملاحم دموية يختلط فيها الجنس بالقتال بشعارات دينية، وكيف أن النظام السوري يقف سدا «علمانيا» منيعا في وجه تلك الآفة. كل من انخرط في تلك الإثارة الرخيصة هو صامت اليوم إزاء الهبة المضادة التي تشير بالأصبع إلى أكذوبة انجذب إليها إعلام العالم كله ليتبين لاحقا أنه لا أساس لها.
لم يعثر لا الإعلام ولا الجمعيات الحقوقية ولا الناشطون على واحدة من أولئك اللواتي قيل إنهن قررن منح أجسادهن هبة لمقاتلين باسم الدين في سوريا. ولعل ما ثبت فجور تلك الحكاية وفشل الاستمرار في اختلاقها هو محاولة النظام السوري اليائسة في إعادة تلك الأكذوبة للتداول بعد أن جرى إهمالها جراء عدم التثبت منها. فقد خرج علينا النظام السوري بشهادة المراهقة الضحية روان قداح لتحكي حكاية لا يجيد فبركتها أحد كما يجيد نظام البعث. وروان هي فتاة أظهرها الإعلام السوري في كلام مسجل روت فيه حكاية غير مترابطة وبأسلوب مشتت عن تآمر والدها عليها واستخدامها سلعة جنسية له ولآخرين. ولعل الرواية التي لقنتها روان هي جريمة موصوفة للنظام السوري الذي لا يعنيه شيء في سبيل بقائه. مأساة روان التي تبين أن والدها معارض وقد خطفت قبل أشهر لتستخدم أداة ضغط ضده، حثت وسائل إعلام عديدة على إعادة التنقيب في الظاهرة المختلقة والمسماة بـ«جهاد النكاح». وقد أفردت «اللوموند» الفرنسية و«فورين بوليسي» الأميركية مقالات وتحقيقات حول كذب تلك الظاهرة ثم تبعهما سيل من المقالات في الصحافة الغربية والعربية التي حاولت التعويض عن فخ وقوعها في براثن كذبة من هذا النوع.
لعل أفضل وسيلة اعتمدتها «اللوموند» و«فورين بوليسي» هي فكفكة القضية من بدايتها. فالشيخ الذي نسبت إليه الفتوى أكد مرارا أنه لم يطلقها، والإعلام الذي روج الحكاية لأول مرة إعلام موال للنظام السوري، والروايات حول القضية لم تتمكن من التثبت من حالة واحدة، وتونس التي تحدث مسؤولون فيها عن وجود فتيات انخرطن في تلك الظاهرة من دون أن يقدموا دليلا واحدا على ذلك تبين أن لهم أهدافا داخلية من هذا الأمر. وقد روت آمنة قلالي، وهي باحثة من منظمة «هيومان رايتس ووتش» في تونس، أن المسؤولين التونسيين فشلوا في إثبات تورط تونسيات في ما يسمى بـ«جهاد النكاح» وما ترويجهم لتلك الحكاية إلا للهروب من مسؤوليات النظام حيال مطالبات جماعات حقوقية نسائية بمزيد من الحريات فأتت وصمة «جهاد النكاح» بتونسيات لتستخدم كوسيلة ضغط للحد من طموحات التحرر لنساء البلاد.
وإن كان بعض المسؤولين في تونس يتحملون مسؤولية جنائية وأخلاقية إزاء اتهام فتيات بتلك الممارسة من دون إثبات، تبقى مسؤولية النظام السوري تجاه ما ارتكبه بحق روان قداح أفدح بكثير.. لكن مع نظام مثل هذا لا يعود لأي كلام قيمة أو معنى.

أكذوبة جهاد النكاح
فهمي هويدي - الشرق

تبين أن قصة جهاد النكاح ليست سوى أكذوبة أطلقها أبالسة المخابرات السورية، لطعن وتشويه فصائل مقاومة النظام هناك. وقد تولت أبواق النظام الترويج للمقولة، التي أحسب أنها نجحت بصورة نسبية في الحط من شأن كل القوى الوطنية التي تخوض معركة الدفاع عن كرامة الشعب السوري، وأسهم في الترويج لتلك الفكرة الشيطانية كثيرون من خصوم التيار الإسلامي خارج سوريا، إذ التقطوها ووظفوها في معاركهم الداخلية خصوصا في مصر وتونس، حتى تعددت الكتابات التي لم تر في ممارسات فصائل ذلك التيار بل في المقاومة السورية ذاتها غير حكاية جهاد النكاح، بل إن قيمة الجهاد ذاتها بكل جلالها أهينت وابتذلت بحيث لم تعد ترى إلا من هذه الزاوية، وكأن الجهاد صار غطاء لارتكاب الفاحشة وإشاعتها.
في حين هللت بعض وسائل الإعلام العربية للحكاية، فإن الإعلام الفرنسي هو الذي فضح الأكذوبة فيها. وهذا ما فعلته صحيفة لوموند وقناة فرنسا 24. فقد نشرت لوموند في عدد أول أكتوبر الحالي تقريرا أكد أن جهاد النكاح لا وجود له في سوريا وأن إعلام النظام السوري هو الذي اخترع الفكرة في إطار حملته على الثوار، الذين كان قد وصفهم في السابق بالمتسللين من الخارج لنزع صفة الانتماء الوطني عنهم. وأشارت الصحيفة إلى أن ذلك المفهوم ظهر إلى العلن في المرة الأولى في أواخر عام 2012 عبر قناة الجديد اللبنانية الموالية لدمشق. وعلى الفور تم استنساخه من قبل المنابر الإعلامية الموالية للرئيس الأسد. وكان الهدف من إطلاق الكذبة ليس فقط تشويه صورة مقاومة النظام ولكن أيضا صدم الرأي العام الغربي. ولإعطاء المصداقية للفكرة فإنها بنيت على فتوى لأحد الدعاة السعوديين المعروفين (الشيخ محمد العريفي) إلا أن النفي السريع الذي أصدره الداعية دفع المروجين للفتوى إلى نسبتها إلى مصدر مجهول تعذر إثباته.
أضافت الصحيفة الفرنسية أن مسألة جهاد النكاح يتوافر فيه عنصر الإثارة الذي تبحث عنه وسائل الإعلام، وهو ما يفسر كثرة تداولها في الصحف والبرامج التلفزيونية رغم ثبوت عدم وجود أي فتوى تتطرق إلى الموضوع أو تجيزه. وأشارت في هذا الصدد إلى أن جميع أطراف المعارضة السورية، من الائتلاف الوطني السوري إلى الجيش الحر وجبهة النصرة، رفضوا الفكرة وشددوا على أنه لا وجود لها بين الثوار.
تطرقت الصحيفة إلى تصريحات وزير الداخلية التونسي لطفي بن جدو الذي تحدث عن ذهاب تونسيات إلى سوريا للمشاركة في ذلك النوع من «الجهاد»، وقالت إن الوزير لم يعط أية أرقام عن عدد هؤلاء. كما أنه لا توجد شهادة من أي فتاوى تونسية توثق الخبر، قبل أو بعد التصريحات التي أطلقها.
قناة فرانس 24 خلصت إلى ذات النتيجة، وذكرت أن وزير الداخلية التونسي الذي أثار الموضوع على خلاف مع حركة النهضة. وأشارت إلى أنها استطلعت الدوائر وثيقة الصلة بالمقاومة السورية التي نفت القصة من أساسها ونسبتها بدورها إلى المخابرات السورية. ونقلت عن أحد المراقبين الذين أوفدتهم الجامعة العربية إلى سوريا ـ السيد أنور مالك ـ قوله إن قصة جهاد النكاح أطلقتها المخابرات السورية. وأضاف تقرير القناة معلومتين مهمتين الأولى أن الصور التي ظهرت لفتيات تونسيات نسب إليهن الاستجابة لتلك الفتوى مختلقة وغير صحيحة لأنها لفتيات شيشانيات التقطت لهن أثناء فترة الاشتباك مع السلطة الروسية. الثانية أن صحفية في قناة «الميادين» اللبنانية القريبة من النظام السوري «اسمها مليكة جباري» قدمت استقالتها من القناة لأنها أُجبرت على فبركة القصة وتلفيقها وبثها على شاشة القناة.
إن «الشبيحة» في سوريا ليسوا فقط أولئك الذين ينقضّون على المعارضين ويفتكون بهم على الأرض، لأن لهم نشاطا آخر يمارسونه فى الفضاء الإعلامي، من خلال إطلاق مختلف القذائف الملوثة والمسمومة من قبيل القصة التي بين أيدينا، التي تفتك بالخصم وتسعى إلى اغتياله وتدميره أدبيا ومعنويا. إلا أننا ينبغي أن نعترف بأن نشاط شبيحة الإعلام أكبر وأوسع نطاقا، ليس فقط لأن مشاهدي التلفزيون أكبر بكثير من قراء الصحف والكتب، ولكن أيضا لأن ذلك الصنف من الشبيحة ليسوا موجودين في سوريا فحسب، ولكنهم لهم نظائرهم في مختلف أنحاء العالم العربي، وقد انجذبوا إلى ممارسة المهنة بعدما أدركوا أن الإعلام صار في زماننا ضمن أسلحة الدمار الشامل، التي تفسد ضمائر الناس وتقتل أرواحهم وتجردهم من إنسانيتهم، في حين يظلون أحياء يمشون على الأرض.

لبننة الأزمة السورية تمهيداً لصفقة التقارب الأميركي - الإيراني يثير الهواجس
اميل خوري - النهار

يثير التقارب الاميركي – الايراني خصوصا اذا ما انتهى الى تفاهم على كثير من الملفات، هواجس أصدقاء وحلفاء كل من الدولتين كما يثير التقارب الاميركي – الروسي هواجسهم ايضا خوفا من ان تعقد هذه الدول صفقة خدمة لمصالحها على حسابهم باعتبار أن الدول لا يهمها سوى مصالحها الحيوية وسبل الحفاظ عليها من دون الأخذ في الاعتبار مصالح أصدقائها وحلفائها التي تجعلها معروضة للبيع والشراء، وأكثر من يخشون عقد مثل هذه الصفقات هم أصدقاء أميركا وحلفاؤها لأن جسمها "لبّيس".
ويتذكر من يتابعون السياسة الاميركية انه عندما كانت في صراع على النفوذ مع بريطانيا لم تستجب دعوة الرئيس كميل شمعون ارسال اسطولها السادس الى الشاطئ اللبناني لوقف أحداث 1958 التي أشعلها خصومه بحجة منع التجديد له، وبدعم سوري اذ إن الرجل القوي في سوريا كان الضابط عبد الحميد السراج الذي كان يرسل الاسلحة اليهم. وعندما اشتكى لبنان الى مجلس الامن تقرر ارسال مراقبين دوليين للتأكد من ذلك فتغيّر تقريرهم عند وصوله الى أمانته العامة، فبعدما ذكروا فيه انهم شاهدوا أسلحة تمر من سوريا الى لبنان حذفت منه هذه العبارة في نسخته الاخيرة فباتت شكوى لبنان على سوريا من دون اثبات، ولم ينفع حتى وجود صديق أميركا الدكتور شارل مالك كوزير للخارجية والمغتربين في حكومة الرئيس سامي الصلح في استجابة طلب تدخل الاسطول السادس، وكل ما فعلته اميركا في ذلك الوقت حفاظاً على ماء الوجه أنها ضمنت بقاء الرئيس كميل شمعون في منصبه حتى آخر يوم من ولايته.
وبما ان المرشحين لرئاسة الجمهورية كانوا محسوبين على فرنسا او بريطانيا، فقد كانوا مرفوضين من أميركا التي كان عليها تأمينا لفوز قائد الجيش اللواء فؤاد شهاب بالرئاسة كونه خارج اللعبة السياسية الداخلية، ان تتفاهم مع الرئيس عبد الناصر على انتخابه لأن له أصواتا مرجحة بين النواب المسلمين. ومع أن المرشح المنافس للواء شهاب كان العميد ريمون اده وكان يعلم انه لن يفوز عليه، إلا أنه قال في جلسة الانتخاب انه يخوض المعركة حرصا منه على الديموقراطية وكي لا يقال إن رئيس جمهورية لبنان فاز في ظل الاسطول السادس. وقد طلب الرئيس صبري حمادة شطب هذه العبارة من محضر الجلسة، واضطر نواب كتلة الرئيس شمعون باستثناء النائب نعيم مغبغب الى انتخاب اللواء شهاب على رغم انه خصم سياسي له مجاراة لاتجاه الرياح في المنطقة.
وفي حرب عام 1975 وقفت أميركا ومعها دول أوروبية الى جانب المسلحين المسيحيين ضد المسلحين الفلسطينيين ومن معهم من المسلمين، وعندما طالت تلك الحرب ولم يتمكن أي طرف من التغلب على الطرف الآخر تركت لسوريا الرئيس حافظ الاسد حرية التصرف في الحرب الدائرة، عندها هان على اميركا عقد صفقة مع الرئيس حافظ الاسد على حساب المسلحين المسيحيين الذين كانوا يعتمدون على صداقة أميركا لهم، وقد خيّروا وهم في حالة ضعف بين الاستسلام للقوى الفلسطينية ومن معها او القبول بدخول الجيش السوري الى لبنان لانقاذهم، الى أن كان "اتفاق الطائف" الذي شرعن الوجود العسكري السوري في لبنان لمدة سنتين، إلا أن هذه المدة طالت".
والسؤال المطروح ولا جواب عنه واضحا حتى الآن ويثير هواجس أصدقاء أميركا في لبنان والمنطقة هو: هل من صفقة تحضّرها اميركا على حساب أصدقائها في لبنان وفي سوريا تطبيقا لسياستها البراغماتية التي تجيد ممارستها تعاملا مع الواقع؟ ففي لبنان قد يصبح التعامل مع "حزب الله" وحلفائه أمرا مقبولا اذا كان هذا هو ثمن من أثمان التفاهم مع ايران. وفي سوريا قد تجعل الجبهات العسكرية للمعارضة تتراجع أمام هجمات الجيش السوري النظامي بعدم مدها بالسلاح المتطور من جهة وللانقسام الحاصل بين "الجيش السوري الحر" من جهة والجهات الاسلامية الاصولية من جهة أخرى، بحيث يصير في الامكان الذهاب بها الى جنيف – 2، من دون شروط مسبقة.
وما يثير الشكوك في سلوك الولايات المتحدة الاميركية هو انها تترك الحرب في سوريا تستمر الى أجل غير معروف كما تركت الحرب في لبنان تستمر 12 سنة الى أن نضجت طبخة الصفقة مع الرئيس حافظ الاسد بموافقة عربية وعدم ممانعة اسرائيلية. والصفقة لحل الازمة السورية تنضج عندما يتقرر نهائيا عقد جنيف – 2 وتكون اميركا وروسيا بالتنسيق مع ايران قد توصلتا الى اتفاق على حل لها لا يكون فيه غالب ومغلوب كما اعتبر "اتفاق الطائف"، أو فيه غالب ومغلوب وليس للصغار سوى التسليم بما يقرره الكبار..

الأزمة السورية ليست أزمة سلاح كيميائي
عمر كوش - الجزيرة نت

يبدو أن الاتفاق الروسي الأميركي القاضي بالتخلص من الترسانة الكيميائية للنظام الأسدي كان مطلوباً أميركياً، بوصفه مخرجاً من الحرج الذي سيلحق بالرئيس الأميركي باراك أوباما، نظراً لعجزه عن تنفيذ القرار الذي اتخذه بتوجيه ضربة عسكرية للنظام السوري، عقاباً على استخدامه السلاح الكيميائي في مجزرة غوطتي دمشق الشرقية والغربية في 21 آب/أغسطس الماضي.
لكن القضية تظهر أخطر من ذلك، إذ تشي بأن الاتفاق يدشن سياسة إفلات النظام السوري من العقاب الذي يستحقه على جريمته البشعة، وأن الساسة الأميركيين والروس يحاولون اختصار الأزمة السورية إلى أزمة سلاح كيميائي، بمعنى أن تدمير الترسانة الكيميائية للنظام هو الهدف الأساس، بما يفضي إلى غض طرف الساسة الأميركيين -ومعهم ما يسمى المجتمع الدولي- عن جريمة الحرب الشنيعة التي ارتكبت بحق المدنيين، فضلاً عن الجرائم والمجازر اليومية التي يقوم بها النظام ضد غالبية السوريين منذ أكثر من عامين ونصف.
حيثيات الاتفاق ومضمراته
ويطرح تركيز الإدارة الأميركية على التخلص من ترسانة النظام الكيميائية كثيرا من المضمرات والأسئلة، إذ إن هذه الترسانة جمعها النظام من عرق السوريين وتعبهم، وعلى حساب لقمة عيشهم، منذ عهد الأسد الأب، وذلك على خلفية تحقيق "التوازن الإستراتيجي مع العدو الصهيوني"، بمعنى أن امتلاكها كان يمثل رداً على امتلاك إسرائيل ترسانة نووية.
وكان لسان حال أهل النظام السوري يعتبر أن سوريا تمتلك هذا السلاح لردع إسرائيل عن التفكير باستخدام السلاح النووي ضدها، لكن في حقيقة الأمر أن التوازن الوحيد الذي سعى النظام الأسدي، بنسختيه -الأب والأبن- إلى تحقيقه كان موجهاً ضد غالبية السوريين، والردع الوحيد الذي كان يسعى إلى تحقيقه هو ردعهم عن التحرك أو مجرد التفكير بتعيير النظام.
وبالفعل، لم يستخدم النظام الأسدي هذا السلاح -ولا غيره- ضد إسرائيل مطلقاً، بالرغم من هجمات إسرائيل المتكررة على سوريا، في حين أنه لم يتوان عن استخدامه ضد المناطق السورية الثائرة. ومع ذلك تريد الإدارة الأميركية التخلص من هذا السلاح، خوفاً من أن يقع هذا السلاح بين أيدي جماعات متشددة، ونفياً لأية إمكانية لاستخدامه ضد حليفتها. لذلك كان أوباما يحاول تسويق مقولة أن الضربة المحدودة والضيقة ضد النظام السوري تدخل تحت مسمى "الأمن القومي الأميركي"، الذي يشكل الأمن الإسرائيلي جزءاً هاماً منه.
ويضمر الاتفاق الروسي الأميركي أن الساسة الروس -ومعهم المجرمون في النظام الأسدي- اعترفوا بحصول جريمتهم الكيميائية في مجزرة الغوطتين، لذلك تولى وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف مهمة الاتفاق مع نظيره الأميركي جون كيري على وضع السلاح الكيميائي تحت المراقبة الدولية ثم تدميره، في سياق محاولة لاختصار الأزمة في جانبها الكيميائي، حيث إن بنود الاتفاق الستة، تتحدث عن قرار -غير ملزم- في الأمم المتحدة ووضعه موضع التنفيذ، مقابل ضمان النظام السوري حق التفتيش للمواقع فوراً.
وفي حالة عدم التزامه بالبنود، فإن مجلس الأمن قد يصدر قراراً تحت الفصل السابع. كما تتحدث بنود الاتفاق على تدمير السلاح الكيميائي، وعلى استكمال التفتيش، وتدمير معدات إنتاج ومزج العناصر وتعبئتها خلال مدة تصل إلى تسعة أشهر، وقد تمتد إلى أبعد من ذلك حسب تقديرات معظم الخبراء، مما يعني منح النظام المزيد من الوقت كي يفتك بغالبية السوريين.
والملاحظ أن بنود الاتفاق الروسي الأميركي تركز فقط على السلاح الكيميائي، بل وتحاول اختزال ما يجري في سوريا في مجرد أزمة سلاح كيميائي، فضلاً عن أن الاتفاق يضع عقبات كثيرة أمام صدقية الولايات المتحدة في استخدام القوة، بل ويعيق أي عمل عسكري أحادي في حال عدم التزام النظام الأسدي ببنود الاتفاق، وحتى في حال استخدامه السلاح الكيميائي مرة أخرى.
وما يسمح به الاتفاق هو فقط تعهد الطرفين بإحالة الموضوع إلى مجلس الأمن، لكن كما هو معلوم فإن أي قرار من المجلس يتطلب موافقة روسيا، التي تعهد ساستها بمنع اتخاذ أي قرار دولي ضد النظام الأسدي تحت الفصل السابع، وقد استخدمت حق النقض (الفيتو) مع الصين ثلاث مرات من قبل ضد مشاريع قرارات ضد نظام الأسد.
ولا شك أن محاولة اختزال الأزمة السورية في أزمة كيميائية جعلت الاتفاق يغض النظر كلياً عما يجري على الأرض من جرائم ومجازر نتجية القصف بالصواريخ البالستية والطائرات والمروحيات الحربية، فضلاً عن قصف الدبابات والراجمات وسواها، وكأن الجانب الإنساني لا يقيم له أصحاب الاتفاق أي اعتبار. كما أن تنفيذ الاتفاق قد يستغرق شهوراً، وما يعنيه من إطالة أمد الأزمة، فضلاً عن انعدام الثقة بالنظام، الذي سيلجأ إلى شتى أنواع المماطلة والخداع والكذب، مع مشاركة ودعم نظرائه الروس.
الأزمة ليست أزمة كيميائي
يشعر سوريون كثر بالخذلان واليأس من تعامل الساسة الغربيين مع الكارثة السورية، التي سببها تعامل نظام الأسد مع الثورة السورية. ولديهم مخاوف واقعية من أن الساسة الأميركيين اتفقوا مع الساسة الروس على إنقاذ النظام الأسدي دولياً، بالنظر إلى مواقف الإدارة الأميركية، وتردد وتشوش مواقف أصحاب القرار فيها، وخاصة الرئيس الأميركي باراك أوباما.
الأخير اتفق مع الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند على توجيه ضربة عسكرية للنظام الأسدي، ثم تراجع عن ذلك ليرهن أمر الضربة بموافقه الكونغرس، ثم ذهب إلى اجتماع قمة العشرين ليجتمع مع فلاديمير بوتين، ويعقد معه صفقة الكيميائي التي قد تطيل بقاء الأسد إلى ربيع ٢٠١٤ بحماية أضرابه من الساسة الروس.
وبالرغم من أن تقرير خبراء الأمم المتحدة في فريق التحقيق الأممي قدم مؤشرات كافية لتوجيه أصابع الاتهام إلى النظام الأسدي، بوصفه الجهة القادرة على القيام بهجوم بالسلاح الكيميائي -الذي اعترف النظام رسميًا بامتلاكه بعد إنكار طويل، ووافق على تدميره في صفقة روسية أميركية- فإن الساسة الروس والأميركيين قد دشنوا بخطوتهم سابقة خطيرة من سياسة الإفلات من العقاب على الجرائم ضد الإنسانية.
كما أن الأدلة التي قدمها خبراء الأمم المتحدة الذين حققوا في مجزرة الغوطتين الكيميائية أكدت استخدام غاز السارين في 21 آب/أغسطس 2013، الأمر الذي وصفه الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون بأنه "جريمة حرب"، واكتفى في كلمته أمام مجلس الأمن الدولي بالدعوة إلى محاسبة المسؤولين عن استخدام السلاح الكيميائي، لكنه لم يقدم آلية محددة لذلك.
وكان المأمول من الأمين العام أن يوجه دعوة للمحكمة الجنائية الدولية للتحقيق بجريمة الحرب التي تحدث عنها، أو أن يطلب تشكيل محكمة لجرائم الحرب خاصة بسوريا، بعد ثبوت استخدام السلاح الكيميائي، الأمر الذي يشير إلى أن النظام الأسدي قد يفلت من العقاب في سابقة دولية خطيرة.
ويعي جميع الساسة الروس والأميركيون وسواهم أن الأزمة السورية لا تختصر في أزمة السلاح الكيميائي الذي يمتلكه نظام الاستبداد، بل تكمن في بقاء هذا النظام في السلطة، واستمراره في قتل المزيد من السوريين، وتدمير أماكن عيشهم وسكناهم، لأنهم قرروا عدم الاستمرار في العيش في ظل حكمه المستبد، وبدؤوا ثورة شعبية بقيت لأشهر عديدة سلمية.
لكن الإمعان في القتل جعلهم يلجؤون إلى حماية أنفسهم وأهلهم من الحرب الشاملة التي يشنها النظام عليهم. ومع ذلك لا ينظر الساسة الروس -ومعهم ساسة دول كثيرة- إلى الثورة السورية، بوصفها قضية عادلة، لأنها ثورة شعب، عدوها الأول هو نظام الطاغية.ولم تلق الثورة السورية أي دعم حقيقي سوى من أبنائها، ودعماً محدوداً من بعض الدول العربية والصديقة للشعب السوري، في حين أن النظام تلقى دعماً وإسناداً غير محدودين على مختلف الصعد من طرف قوى دولية وإقليمية، وخاصة من طرف روسيا وإيران ومليشيات حزب الله اللبناني ومليشيات مذهبية عراقية وسواها.
لذلك لا يتحدث رموز النظام الروسي بشيء عن دعمهم المتعدد المستويات للنظام الأسدي، الذي يشن حرباً شاملة على الثورة وناسها، مارس فيها أبشع الممارسات والانتهاكات، وأطلق العنان لكل ممكنات التطرف ولمختلف النعرات. ولعل رهانهم على النظام الأسدي يعكس شيئاً عن طبيعة وتركيبة نظامهم السياسي.
كما أن دفاع النظام الإيراني عن نفس النظام، ورهانه عليه، يعكس أيضاً طبيعة تركيبة النظام الإيراني، ويضيف خصوصية إلى خصوصيات الثورة السورية، التي لا تتلخص في مواجهة نظام دموي له امتداداته الإقليمية والدولية، بل يجسدها ارتباط النظام بشبكة تحالف دولية وإقليمية صلبة، لا يحصرها الحفاظ على تركيبة الأنظمة، بل تمتد إلى تأبيد رموزها، ومصادرة حقوق عامة الناس، واحتلال الفضاء العام، وبسط هيمنات وأجندات، وسواها.
وبصرف النظر عن الاتفاق الروسي الأميركي حول تجريد النظام من السلاح الكيميائي، فإن العامل الحاسم والمحدد لاتجاهات حلّ الأزمة السورية هو الثورة الشعبية السورية، التي باتت تتحكم قواها الفاعلة في تطور الأحداث بشكل كبير، وأضحت سرعة الخلاص من نير الاستبداد والقمع مرهونة بتلاحم وتكاتف جهود مختلف قواها الفاعلة على الأرض.

جغرافيا التوابيت !
خلف الحربي - عكاظ

يحفظ أغلب المواطنين العرب اليوم أسماء أغلب المدن والقرى السورية، ويستطيعون تحديد مواقعها على الخارطة بسهولة بل وسرد أسماء الجبال والوديان التي تحيط بهذه البلدات، لا يحتاج المواطن العربي اليوم أن يكون ضليعا في الجغرافيا كي يعرف المسافات والاتجاهات بين أدلب وحلب وحماة وحمص ودير الزور ودرعا، وليس بالضرورة أن يكون قد زار دمشق كي يسرد لك أسماء أحيائها وميادينها وشوارعها.
هكذا للأسف الشديد أصبح الناس يتعلمون الجغرافيا في هذه المنطقة من العالم فبعد أن عرف الناس المدن الأفغانية مثل كابول وقندوز وقندهار بفضل الصواريخ التي هبطت فوق رؤوس أهلها، ثم جاء درس العراق حين اجتاح الأمريكان بلاد الرافدين وبدأت أسماء المدن والقرى تتكرر في نشرة الأخبار: أم قصر، البصرة، الناصرية، بغداد، الفلوجة، الرمادي.. الموصل.. أربيل... إلخ، وأصبح الناس الذين يعيشون خارج العراق قادرين على تحديد مكان كل قرية أو حي بعد أن شاهدوا موقعها على الخارطة أكثر من مرة وعلى شاشة التلفزيون.. فمع كل تفجير أو عملية عسكرية ثمة قرية منسية يظهر أسمها بشكل بارز على الخارطة.
وإذا استمرت أحوال العرب على هذا العام فإنهم سيكونون أبرع شعوب الأرض في الجغرافيا وهذا سوف يفيد القوى الكبرى التي تراجع مشاريع التقسيم، حيث إنها حين تشرع بخرائط التقسيم لن تحتاج إلى فرق بحثية كبيرة بل بإمكانها أن تسأل أي شخص عربي يمر في الشارع عن هذه القرية أو تلك وسيحدد لهم فورا موقعها والمذهب الديني الذي يعتنقه أهلها وأصولهم العرقية، لقد تقسمت كل الأماكن دون حاجة لوجود دبلوماسي أجنبي يرسم حدودا جديدة للخارطة.
في أحيان كثيرة نحن الذين نحمل الخرائط المقسمة في أدمغتنا قبل أن تظهر على الخارطة، ونصنع كل الأسباب كي يكون وجودها أمرا حتميا ولا مفر منه لفرض السلام !، بالأمس مثلا قرأت عنوانا أمس في إحدى الصحف يقول: (داعش والنصرة تحققان مكاسب في الحسكة على الأكراد) !، أعدت قراءة العنوان فلم أجد لا جيش بشار ولا الجيش الحر في هذه المعركة الجانبية ما يعني أن هذه الحرب لا علاقة لها بالثورة السورية ولكنها تحدث على هامشها، وهذه المجموعات المسلحة التي ليست مع أو ضد طرفي الصراع، سوف تنقسم على نفسها لتكون مجموعات أصغر، وفي كل مرة لا حدود ولا حواجز ولا موانع أكثر من تلك التي تصنعها الكراهيات الصغيرة القاتلة والثارات التي لن تنتهي.
أحيانا أتخيل أن كل الخدمات التي قدمتها روسيا وإيران وحزب الله لجزار دمشق لا توازي أبدا حجم الخدمات التي قدمتها له هذه الجماعات التي تدعي نصرة الثورة السورية، أعان الله شعب سوريا.. هل يلقاها من بشار؟، أم من مرتزقة حزب الله؟ أم من القاعدة وتشكيلاتها الجديدة؟، أم من ألاعيب أمريكا وروسيا التي تمنح الفرصة تلو الفرصة لبشار كي يستمر في القتل وتهيئة الأجزاء للتقسيم !.

ما سرّ التصعيد الاعلامي للأسد؟
رأي القدس العربي

بعد تهديده تركيا بدفع ‘ثمن غال’ لدعمها المعارضة السورية يأتي لقاء الرئيس السوري بشار الأسد المنشور بصحيفة ‘دير شبيغل الألمانية’ لينفي إمكان الوصول لحل للصراع الجاري في سورية عبر المفاوضات، لأن المعارضة السورية حسب تعريفه ليست معارضة ‘لأن لديها أسلحة’!
هجمة التصعيد السياسي التي يقوم بها الرئيس السوري مدروسة جيداً فقد انطلقت بداية من تركيّا، البلد الذي كان أول من فتح أبوابه أمام المعارضة السورية، لاعباً على اوتار الخلافات السياسية في تركيا ومزوّداً الأعداء السياسيين لحزب العدالة والتنمية ورئيسه رجب طيب أردوغان بورقة جديدة للتحريض ضدهما.
ثم اتجه الأسد بعدها الى ألمانيا، الخاصرة الطريّة في الموقف الاوروبي تجاه نظامه، التي لعبت، منذ انطلاق الثورة السورية، دوراً غير مباشر لإعاقة التحركات البريطانية والفرنسية الأكثر حزماً وشدّة في التعامل مع النظام، وبذلك يقدّم الأسد للأطراف المختلفة مع سياسات بريطانيا وفرنسا الخارجية أيضاً مناسبة اعلامية جديدة لاعادة تكرير واستهلاك الوصفات الاعلامية المفضلة التي يلعب عليها النظام السوري، من ادعائه المشين بحماية الأقليات (وهو المفترض ان يحمي شعبه كله)، الى المفاضلة بينه وبين تنظيم ‘القاعدة’، وصولاً الى دفاعه الركيك عن عدم مسؤولية نظامه عن الهجوم بالسلاح الكيماوي في غوطة دمشق بدعوى ‘أن لا أحد يستطيع ان يقطع بأنه تم استخدام صواريخ’.
السرّ وراء هذه الهجمة الدبلوماسية والاعلامية هو:
اولا، انحسار الضربة الأمريكية ضد الآلة العسكرية للنظام، بعد المناورات الدبلوماسية الأمريكية الروسية والتي أدت في النهاية الى صدور القرار الأممي 2118.
ثانيا، تحوّل النظام السوري من مجرم حرب مهدّد بالعقاب الى شريك للمجتمع الدولي بصفقة تسليم الكيماوي السوري بالتقسيط المريح، بحيث تحوّل أسبوع كيري لتسليم الأسلحة الكيميائية الى 10 أشهر طويلة، تنتهي مع منتصف العام المقبل بالتزامن مع موعد انتخابات الرئاسة السورية.
ثالثاً، الأجواء التي أشاعها غزل الرئيسين الأمريكي والايراني خلال اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة بنيويورك بتوجّه نحو صفقة تضمن لإيران دورها الاقليمي في المنطقة مقابل منع تصنيعها قنبلة نووية، وهو ما أثّر أيضاً في وزن ومصداقية حلفاء أمريكا العرب الداعمين للمعارضة السورية.
رابعا، اشتداد قوة التنظيمات الاسلامية الجهادية وخصوصاً تنظيم ‘الدولة الاسلامية في العراق والشام’ الذي بدأ بخوض معارك ضد ألوية الجيش السوري الحرّ، كما هدّد تركيا بالقيام بهجمات ضدّها، وهو الأمر الذي أعطى زخماً كبيراً لدعاية النظام الخارجية، وفتّ في عضد الجيش السوري الحر والمعارضة السورية عموماً.
خامساً، تراجع تأثير المعارضة السياسية السورية المجتمعة تحت راية ‘الائتلاف السوري’ على تشكيلات الداخل العسكرية بعد انفضاض عدد من الألوية والتشكيلات العسكرية المعارضة المسلحة عنه واعتباره لا يمثّلها.
اعتبر بشار الأسد أن تنسيق ‘المجتمع الدولي’ معه (حتى لو كان الثمن استسلامه التام في موضوع عتاده الكيميائي) نوعاً من الاعتراف به وبدوره، بل افترض، على الأغلب، أن ما جرى من تدمير لبلده وابادة لشعبه إنجازاً عبقرياً له.
يشبه ما قام به الأسد عمل خيميائيي القرون الوسطى الذين اجتهدوا لتحويل المعادن الخسيسة الى ذهب فالرئيس السوري أنجز المعادلة الخيميائية المستحيلة: قم بابادة شعبك بالسلاح الكيماوي فتتحوّل فجأة الى شريك دولي وبطل اعلاميّ.
بهذا التصور الجديد لاعادة تأهيله دوليا ظهر الأسد على تلفاز تركيّ مهدداً البلد الذي يستضيفه، واسترخى مجدداً في صورة العبقريّ الذي يعيد تعريف الأشياء في العالم في صحيفة ‘دير شبيغل’.
تعريف الأسد للمعارضة يتناسى عامداً كل المعارضات المسلحة في العالم، من الثورة السورية التي أنجزت الاستقلال الأول، والمعارضة الفيتنامية، والمعارضة الجزائرية ، والمعارضة الامريكية اثناء حرب الاستقلال عن بريطانيا، والمقاومة الفرنسية ضد الاحتلال الألماني، والمقاومة الفلسطينية المسلحة لاسرائيل، وأخيرا لا آخراً، يتناسى مقاومة حزب الله المسلحة التي يتغنى النظام بالتحالف معها.
في عالم تتحول فيه الابادة الجماعية للبشر الى بطولة ويتحوّل وارث للسلطة بقوة المخابرات فيلسوفا سياسيا جديدا يتلاعب بالمعاني السياسية والاخلاقية التي كدّ مئات الملايين من البشر ليؤسسوها، يحقّ لبشار الأسد ان يفعل ويقول ما يشاء.

العالم يجرّب بالمريض السوري
غازي دحمان - المستقبل

العجز عن المبادرة، وفقدان الطرف الدولي القوي، يفرضان على مقاربات الأزمة السورية أخذ طابع التجريب بما يستتبعه من ضرورة انتظار تظهير النتائج، وضرورة تحريك عناصر التجربة وخلق المناخات المناسبة لنجاحها، بوصفها تجربة وحسب، دون الاهتمام بما إذا كان المنتج الذي ستفرزه ستكون له فعالية مناسبة لعلاج الإشكالية الأساسية. كل ما يحصل في محيط الحدث السوري لا يعدو كونه تمارين ذهنية تجريبية في حقل العلاقات الدولية، مرة بقصد تجريب تعديل ميزان القوى العالمي، ومرة تجريب حالة الابتعاد عن الانخراط المباشر بإدارة الأزمات، وقد يأخذ التجريب شكل توريط قوى بعينها في الحدث وإظهاره على أنه إنجاز إستراتيجي. وفي ظل هذه المناخات عادة ما يجري الحديث عن شخصيات عبقرية تحرك خيوط الأزمة، أكثر من الحديث عن أدوار الدول، إذ ليس مصادفة أن يسطع نجم سيرغي لافروف ويتحول من دبلوماسي برطانة أيديولوجية خشبية إلى براغماتي محترف.على أن ذلك يجب أن لا يغيّب حقيقة أن المنظومة العالمية بدأت تنفك عن عقيدتها وعقدها الأساسي الذي تأسس عشية الحرب العالمية الثانية، بتراتبية قواها، وكذا القانون الناظم لسير العلاقات الدولية والقائم على مسؤولية حفظ الأمن والسلم الدوليين، ودور الدول الكبرى في هذا الإطار، وتعيد تشكيل ذاتها وفق مقاربة جديدة خلاصتها أن مروحة عناصر المشاكل العالمية صارت أكبر من قدرة دولة أو مجموعة دول على حملها أو التصدي لها، ذلك أن بيئة الصراع العالمي طوّرت نمط عملياتها على مدى سطح أوسع بفضل التشابك والتعقيد الذي باتت تتميز به أنماط التفاعلات البشرية، وان الأفضل الاتجاه بدل ذلك إلى نوع من التخصصية، بمعنى الاكتفاء من أي حدث عالمي بالعناصر التي تخص طرف ما وترك الباقي يتفاعل بالطرق المناسبة دون إزعاج.تثبيت هذه القاعدة جرى يوم أطفأت البوارج الأميركية محركاتها قبالة السواحل السورية على وعد أن يتم تسليم السلاح الكيماوي الذي قد يستهدف إسرائيل، العنصر الأهم في معادلة الحدث السوري، دون التدقيق بمدى انعكاس هذا الأمر على بقية العناصر المدمرة في الأزمة السورية، من نوع إستمرار نظام الأسد بقتل مواطنيه بكل أنواع الأسلحة، وترجمة تلك القاعدة جرى لحظة لقاء كيري- نتنياهو فور الإنتهاء من التفاهم مع روسيا حول هذه الصفقة، وكأنه يقول أخذنا حصتنا وليأخذوا بعدها ما يريدون. الرئيس اوباما حاول تمرير مندرجات نظرية العناصر هذه بإستراتيجية الأهداف، بدل إستراتجية الخطوط الشهيرة، في مقابلة أجرتها معه قناة تلموندو الناطقة بالإسبانية حيث يرتكز الهدف الاول على"إخراج الاسلحة الكيميائية من سوريا حتى لا تتمكن أي جهة من استخدامها"، ثم الهدف التالي هو "العمل مع جميع الأطراف، ومنها الأطراف التي تدعم النظام السوري كروسيا لنقول: "يجب أن نضع حدا لهذا". مضيفاً انه" سيجري التعامل مع الأهداف بالتدريج بحيث يجري التركيز على هدف واحد في آن". بالطبع يدرك اوباما أن إنجاز كل هدف من تلك الأهداف يتطلب ظروفا ومناخات مناسبة لا يستطيع أحد التقدير باستمرار انسيابية سهولة تحقيقها، كما يدرك أن المسافة بين تحقيق هدف وأخر تحمل في طياتها تضاعف نكبة السوريين وتشرذم دولتهم. على الجانب الروسي، كانت تطبيقات النظرية تبدو أكثر وضوحاً، إذ إن موسكو بنت قضيتها في الحدث السوري على أساس التركيز على إحداثيات معينة ، مثل التأكيد على مسألة الأمن القومي الروسي المهدّد بقرب سورية الجغرافي واحتمال أن يؤدي انهيار الدولة السورية إلى ضياع المخزون الكيماوي وصوله إلى بعض مناطق القوقاز، اما العنصر الجديد الذي حاولت الدبلوماسية الروسية إظهاره في الأزمة فهو الابتعاد عن الديماغوجية والتركيز على الإحساس بالمسؤولية، وكان ذلك في صلب مقالة بوتين للأميركيين في النيويورك تايمز، وفي ثنايا جل تصريحات الخارجية الروسية. باستثناء تلك العناصر، لا يمكن العثور في نص الإتفاق الكيماوي على ما يشتبه به أنه يمثل أساساً لحل الأزمة التي قتلت عشرات الألاف من السوريين وشردت الملايين منهم، ولا عن مستقبل التعايش في هذا البلد، حتى مؤتمر جنيف2 في ظل هذه الصياغة لن يعدو كونه محاولة لترسيخ ما سبق التفاهم عليه، أمن إسرائيل وأمن روسيا. الأمر الوحيد المقدر له أن يرى النور هو الإتفاق على إدارة هذا الصراع وضبط مفاعيله كي لا تتطور إلى ما هو أبعد من ذلك. ما يعزز هذا التحليل واقع الأزمة السورية نفسها، فهي تكرست بحيث أصبح حلها يحتاج وجود إرادة دولية وأثمان تفوق ما هو مطروح الآن، ذلك أن حل المشكلة يتطلب نزع ديناميات الصراع التي صارت متغلغلة بشكل كبير في الجسم السوري، جغرافيا وديمغرافيا، وبات الوصول إلى حل سياسي مستقر يتطلب وجود قوات حفظ سلام وإشراف دولي على إعادة صياغة النظام السياسي بحيث يستوعب كل المكونات السورية فضلاً عن إعادة إعمار البلد، وهذا الأمر غير مطروح الآن في أي مشروع سياسي حقيقي، كل ما توفر حتى اللحظة هو مجرد حلول نظرية لا حظوظ لها في التطبيق على الأرض نتيجة وجود عوامل طاردة لإمكانية تحقيقها، كتشكيل حكومة إنتقالية تعمل على نقل السلطة بشكل سلمي!.
الواقع أن العالم يتجه إلى إعادة صياغة التركيبة الدولية من جديد، بحيث تسعى أميركا إلى إستدخال بعض القوى لتولي بعض مهام الشرطي العالمي التي أنهكت الغرب الأميركي، الذي يسعى في هذه اللحظة إلى ترميم وضعه الإقتصادي والإلتفات إلى هذه المسألة باعتبارها الميزان الحقيقي لتقرير قوة الأمم وفاعليتها، وباعتبارها الداعم الأساسي لكل عناصر قوة الدول، أما روسيا التي تتمتع ببعض الفوائض النفطية فإنها تسعى لان تكون طرفاً له صوت في مجلس الأمن شرط أن يتم ذلك بالإقناع الدبلوماسي وتكتيكات الخداع، دون الاستعداد للعودة إلى مناخات الحرب الباردة ومستلزماتها وأدواتها. ليس أكثر من خليط تجريبي تجريه القوى العظمى، اما الواقع فهو أن العالم بات بلا مرسى وإن بقيت عناصر النظام الدولي محتفظة بقواعدها التقليدية، وربما هذا ما يزيد الامر سوءاً.

المجموعات المسلحة في سوريا بين «الجهاد المحلي» و«الجهاد العالمي»
مراد بطل الشيشاني - العرب

لم تعد الأزمة السورية بمآلاتها العسكرية والإنسانية قادرة على إدهاش المراقبين، فالأزمة تفرز أسوأ ما فيها، شأنها شأن الأزمات العسكرية والحروب، فيما يتعلق بالمجموعات المعارضة المسلحة، يلاحظ أن اتجاهين يتدافعان لتحديد مسار تلك الجماعات على المستوى المنظور خاصة فيما يتعلق بعلاقتها بالمجموعات الجهادية.
يمكن تقسيم المجموعات المسلحة في سوريا، عموماً إلى ثلاثة أقسام: الجيش السوري الحر، والمجموعات التي توصف بـ «العلمانية»، ولكنها ذات طابع وطني-إسلامي، والقسم الثاني يتشكل مما يعرف بـ «المجموعات الجهادية المحلية»، وهي التي تتبنى المقولات الأساسية للسلفيين الجهاديين كـ «الولاء والبراء»، ألوية الجهاد...الخ، ولكنها تصر على أن هدفها الأساسي هو اسقاط نظام بشار الأسد، ومن هذه المجموعات أحرار الشام، وكتائب التوحيد، وصقور الشام...الخ.
هذه المجموعات تلتزم بطابعها المحلي فلا تنفذ عمليات انتحارية على سبيل المثال، وتكتيكاتها قريبة من الجيش السوري الحر. وأما القسم الثالث يتمثل بالمجموعات الجهادية العالمية والإقليمية الأقرب للقاعدة أو التي هي جزء منها، ولعل جبهة النصرة، والدولة الإسلامية في العراق والشام، أبرز وأكبر هذه المجموعات.
علاقة المجموعة الثانية (الجهاديين المحليين)، المتأرجحة بين الجيش السوري الحر، وبين المجموعات الجهادية الأقرب للقاعدة، تشهد نوعاً من الجذب والشد باتجاهين، فعلى الرغم من أن هذه المجموعات حاولت ربط نفسها بالمجموعات الجهادية العالمية عبر منتدياتها، ولكن مع تزايد التوتر بين الجهاديين -تحديداً الدولة الإسلامية في العراق والشام- برز نوع من الابتعاد عنها، بل ووصل التوتر في مناطق أخرى إلى حد إمكانيات المواجهة.
ولكن بالمقابل فإن جبهة النصرة بدأت تتجه إلى نسج تحالفات مع المجموعات المحلية -لعل بيان 13 من المؤشرات المهمة في هذا الخصوص-، وتتفادى أي صدام، بشكل يدلل على التحول الاستراتيجي لدى تنظيم القاعدة المركزي، الذي تنتمي له جبهة النصرة. بعض المراقبين، يرون أن المجموعات الجهادية المحلية ستنتهي بالتحالف مع المجموعات الجهادية العالمية، كما حدث في مناطق أخرى كمالي، واليمن.
ولكن، يبقى أيضاً العامل المرتبط بمدى قبول السوريين، وفق مفاهيمهم الدينية، والتنويعات الاجتماعية، قبول هذه الإيديولوجية. ورغم أن بعض المؤشرات تدلل على قبول مثل هذه الإيديولوجية كحالة تزايد مشاركة السوريين في العمليات الانتحارية، وهو ما كان مرفوضاً في البداية، وكانت مثل هذه العمليات مقتصرة على المقاتلين الأجانب.
وأما العامل الأخير الذي يحدد هذه العلاقة بين المجموعات المسلحة المحلية، والمجموعات الجهادية، هو مسألة «الموارد»، والقدرة على تمويل العمليات العسكرية، حيث تشير العديد من الدراسات أن الاتجاه لدى الأفراد الراغبين للانضمام لمجموعات مسلحة ما، يرتبط -بالإضافة إلى الجانب الإيديولوجي- بقدرة تلك المجموعات بتوفير التمويل لهم للمشاركة في القتال، ولذا فإن حالات عدة في سوريا أظهرت أن العامل التمويلي لعب دوراً أساسياً في تفضيل أفراد مجموعات عن غيرها.
وهذا العامل في الحالة السورية يلعب دوراً مهماً لغياب موجود قيادة مركزية لمقاتلي المعارضة تقوم بتوزيع الموارد، وبالتالي تحقق النفوذ السياسي والعسكري على تلك المجموعات، ولعل هذا «التشظي» -إن جاز وصفه بذلك-، يصعب أيضاً الحل السياسي الآن في سوريا، حيث يتفاوت النفوذ للمجموعات المسلحة من منطقة لأخرى في الداخل السوري، مما ينذر بإمكانية استمرار الأزمة السورية دون حسم إلى أمد طويل.

التمديد لبشار الأسد
جاسر عبد العزيز الجاسر- الجزيرة

الذين عاصروا فترة طغيان الخطاب النّاصري واليساري في الصحافة العربية، يعرف كيف تعمل ماكينة «البركندا» الإعلامية اليسارية، التي تستلهم دروس الماركسية واللينينية في تحريك الماكينة الإعلامية، والعمل على نشر معلومات تقدِّمها على أجزاء تتكامل في النهاية لتصنع قصة إخبارية لا وجود لها، إلاّ أنها بفضل التكرار وإضافة الأجزاء لبعضها البعض، تصبح في النهاية مقنعة للمتلقِّي، بل يراها - خاصة من يسيرون في ذلك الرَّكب - الحقيقة الوحيدة التي يمكن تصديقها.
ورغم أنّ هذا الأسلوب، تخلّى عنه الماركسيون أنفسهم، بعد سقوط نظريّتهم وأنظمتهم، سواءً في أوروبا الشرقية أو حتى في روسيا، فضلاً عن أشباه النُّظم الماركسية في الدول العربية والإفريقية، إلاّ أنّ هذا الأسلوب كثيراً ما يُسترجع من قِبل أيتام اليسار، وبالذات اليسار العربي الذي توصّل إلى خلطة عجيبة مع الفكر الخميني، ليقدِّم لنا تركيبة تجمع بين التقية الصّفويّة وماكينة الدِّعاية الماركسية التي أتحفتنا بآخر «إبداعاتها»، التي بدأت بالحديث عن تسريبات عن اتفاق أمريكي - روسي، يقضي بتمديد ولاية رئيس النظام السوري بشار الأسد لعامين إضافيين، بعد انتهاء ولايته الحالية عام 2014، ليبقى جاثماً على صدور السوريين حتى عام 2016م.
هذه التسريبات، رغم عدم منطقيتها، تتعارض مع ما يلتزم به الأمريكيون، وما يردِّدونه دائماً من أنّ رئيس النظام السوري بشار الأسد فَقَد أهليّته وشرعيته، بعد أن ساهم في قتل أكثر من مئتي ألف سوري، منهم 125 ألف مواطن مدني و68 ألف جندي، قُتلوا نتيجة خوضهم معارك ضد المواطنين.
هذا الرئيس لا تعترف به غالبية الشعب السوري، ولا تتعامل معه العديد من الدول، حيث يقتصر الاعتراف به على دول عددها أقلّ من أصابع اليدين، والعرب جميعاً لا يعترفون به، والأهم من ذلك لا يريده السوريون، فكيف يتم التمديد له ولمدة عامين...؟!!
الخارجية الأمريكية نفت كذبة التسريبات هذه التي يروِّج لها أصحاب المدرسة الماركسية الخمينية، إلاّ أنه ومع ذلك سيتم ترديد هذه التسريبات والطَّرْق عليها، وجعلها مادة إعلامية متداولة لتحقيق أهداف ومساعٍ دبلوماسية وسياسية يقوم بها حلفاء نظام بشار الأسد، إذْ لا يخفى على الجميع أنّ هناك دولاً تريد للأسد البقاء حتى تنفّذ أجنداتها وتكمل صوغ مقايضاتها مع الدول الأخرى.
وبما أنّ بعض الأماني تُطرح كمصوّغات يتداولها الإعلام لتحقيق برامج الأطراف التي تعمل على تحقيقها، إلاّ أنها في النهاية تظلُّ آمالاً لا يمكن تحقيقها، لأنّ الواقع والمنطق لا يقرّانها.

هـل تـوافـقـوا عـلـى بـقــاء بـشـــار؟
ياسر الزعاترة - الدستور

لسنا في حاجة لتسريبات من هنا أو هناك كي ندرك أن بقاء بشار في السلطة لعام أو عامين آخرين، وربما إلى أمد غير معلوم، صار موضع اتفاق بين الولايات المتحدة وروسيا، وهما اللتان تحتكران عمليا مشروع جنيف”2”؛ الأمر الذي سينطبق بالضرورة على معظم اللاعبين الدوليين، وتبعا لهم العرب الذين لا يلوون على شيء حين تتخذ واشنطن القرار.
من المؤكد أن بعض ما ذكرته التسريبات حول الأسباب التي تستدعي بقاء بشار في السلطة صحيح إلى حد كبير، لاسيما حاجة واشنطن (تبعا للكيان الصهيوني دون شك) إلى ذلك كي تتمكن من تفكيك الترسانة الكيماوية، والتي تحتاج إلى عام على الأقل، وما من شك أن إدراك بشار لهذا البعد سيدفعه إلى بعض التلكؤ (غير المستفز طبعا!!) في تسهيل عملية التفكيك على أمل حدوث تغير ما في ميزان القوى أو العوامل الإقليمية والدولية يتيح له البقاء في السلطة دون سقف زمني.
أما الجانب الآخر المتعلق بضرورة القضاء على الجماعات الإسلامية المسلحة التي تعتبر متشددة أو متطرفة بحسب التوصيف المتفق عليه روسيا وأمريكيا وغربيا (وبالضرورة إسرائيليا) فيبدو صحيحا أيضا، لكن مشكلة هذا البعد أن ارتباطه بوجود بشار لا يبدو مقنعا، إذا أن ما زاد من نفوذ تلك الجماعات من الناحية العملية هو بقاء بشار وطول المعركة وليس العكس، ونعلم أنها لم تكن في البداية ذات نفوذ أصلا؛ في ثورة بدأت سلمية، ثم حملت السلاح على يد شبان سوريين لا صلة لهم بجماعات محددة، وكان كثير منهم منشقون عن الجيش، قبل أن يبادر النظام إلى إخراج بعض معتقلي السلفية الجهادية من السجون قصدا كي ينخرطوا في المعركة ويمنحوها وجها معينا يتيح له وصمها بالإرهاب، وإن انقلب الأمر عليه حين أدى ذلك إلى فرض ميزان قوىً جديد في المعركة، بخاصة فيما يتعلق باستقطاب شبان كثيرين من الخارج.
لكن حديث التسريبات عن البعد المتعلق بملايين المهجرين وحاجتهم إلى العودة ووثائق سفر كي تتم الانتخابات، لا يبدو مقنعا، لكنه سيُتسخدم في السياق من أجل تبرير ترتيبات أخرى تبقي بشار في السلطة، وقد تسعى إلى فرض حل ما على بعض القوى في المعارضة السورية يتمثل في حكومة كاملة الصلاحيات في الظاهر، لكنها غير ذلك في الواقع، لأن المؤسسة الأمنية والعسكرية لن تغادر موقعها تحت سيطرة الضباط العلويين، سواء كان بشار في قلب المشهد، أم غير ذلك.
الجانب الذي لم تذكره التسريبات في القصة هو الحاجة إلى بقاء بشار في السلطة كشرط من شروط المساومة مع إيران من أجل تفكيك برنامجها النووي في شقه العسكري، إذا أن هذا البعد يبدو الأكثر إغراءً لطهران في الصفقة، ذلك أن رحيله عن السلطة في سوريا سيعني تهديدا لمكتسباتها في العراق ولبنان وشطبا عمليا لمشروعها الإقليمي الذي دفعت فيه المبالغ الطائلة والجهود المضنية، ورتب عليها الكثير من العقوبات القاسية.
والخلاصة أن بقاء بشار سيكون جزءا لا يتجزأ من الصفقة مع إيران، ولا حاجة تبعا لذلك للتخلص منه، أقله حتى تنتهي اللعبة ويتم الاتفاق مع إيران على سائر التفاصيل.
أما الذي لا يقل أهمية في هذا السياق، فيتعلق برغبة تل أبيب في بقاء بشار في السلطة، لاسيما بعد أن غادر مربع ما يسمى المقاومة والممانعة، ولم يعد يذكر الصراع العربي الإسرائيلي، وصار بقاؤه وطائفته في السلطة هو كل شيء بالنسبة إليه، الأمر الذي سينطبق بالضرورة على إيران التي يعنيها نفوذها الإقليمي في المنطقة والخليج الذي تسميه الفارسي أكثر بكثير من جلب المتاعب على نفسها باستعداء الكيان الصهيوني الذي يجلب بدوره عداء أمريكا والغرب، ولا يبدو مقبولا من روسيا والصين أيضا.
بشار سيبقى بحسب القناعة الإسرائيلية في السلطة ضعيفا ومنهكا لا يلوي على شيء غير الرغبة في البقاء، وإذا ما مرّت صفقة فلسطينية إسرائيلية، فلن يمانع في الانضمام إليها بعيدا عن شروط أبيه فيما يتعلق ببحيرة طبريا، أي أن ما رفضه أبيه سابقا في مفاوضاته مع إسحق رابين سيقبله هو الآن، تماما كما أن ما رفضه الفلسطينيون في كامب ديفيد 2000، سيكون حلما بالنسبة لمحمود عباس الآن.
يبقى القول الذي يجب أن نختم به دائما، وهو أن هذا ما يريده الطرف الآخر في المعادلة، أعني أعداء الثورة السورية، وأعداء الأمة، أي اتفاقات وبرامج تخدم الكيان الصهيوني في المحصلة، لكن ذلك لن يكون قدرا بأي حال، والذين صدّقوا أن مشروع الغزو الأمريكي للعراق سيعيد تشكيل المنطقة على مقاس المصالح الصهيونية، وكانوا يعتبرون أن كل شيء سيمر سهلا وسلسا، هم وحدهم من يصدقون أن ما يريده أولئك هنا في سوريا، وبالضرورة في فلسطين سيمر أيضا. أما الحقيقة، فإن شيئا من ذلك لن يمر في المحصلة النهائية، حتى لو مرّ في مراحله الأولى، ففي هذه المنطقة، وبين أبناء هذه الأمة (ومن ضمنها سوريا) من روح المقاومة والاستشهاد ما يكفي لإفشال كل تلك المخططات، والأيام ستثبت ذلك.

هل يحقق التحالف الثلاثي أهدافه في سورية؟
فهد الخيطان - الغد

ﺷﮭﺪت اﻷزﻣﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﺗﻄﻮرات ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻷھﻤﯿﺔ ﺧﻼل اﻷﺳﺎﺑﯿﻊ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ، ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﯿﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﻤﯿﺪاﻧﻲ؛ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺮوﺳﻲ اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ ﺣﻮل "اﻟﻜﯿﻤﺎوي" اﻟﺴﻮري، واﻟﻘﺮار اﻟﻨﺎدر ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ
ﺑﮭﺬا اﻟﺨﺼﻮص، وﻻﺣﻘﺎ اﻟﺘﻘﺎرب اﻹﯾﺮاﻧﻲ اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﺑﯿﻦ أوﺑﺎﻣﺎ وروﺣﺎﻧﻲ. ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎ؛ ﺷﻘﺎق ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ أوﺳﺎط ﻓﺼﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ، واﺗﺠﺎه اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﺘﺸﺪدة
ھﻨﺎك، وﺑﺪﻋﻢ ﻣﻦ أطﺮاف ﻋﺮﺑﯿﺔ وإﻗﻠﯿﻤﯿﺔ، إﻟﻰ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺗﺤﺎﻟﻒ ﻣﺴﺘﻘﻞ أﻋﻠﻦ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻗﺮاره ﺑﺴﺤﺐ اﻋﺘﺮاﻓﮫ ﺑﺎﺋﺘﻼف اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ وﻣﺠﻠﺴﮭﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮي.
اﻟﺸﻘﺎق اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻛﺸﻒ ﻋﻦ ﻓﺴﯿﻔﺴﺎء داﺧﻞ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ، ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻷﻣﮭﺮ ﻓﻨﺎﻧﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺗﺠﻤﯿﻌﮭﺎ. ﻓﻲ اﻷﺛﻨﺎء، ﺣﻘﻘﺖ اﻟﻔﺼﺎﺋﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻈﯿﻢ "اﻟﻘﺎﻋﺪة" وﻓﻜﺮھﺎ ﺗﻘﺪﻣﺎ ﻣﻠﺤﻮظﺎ ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﺎطﻖ اﻟﻤﺤﺎذﯾﺔ ﻟﻸردن، وﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﺣﺪودﯾﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻗﺪ ﺗﻮﻗﻔﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻨﺬ ﺑﺪء اﻷزﻣﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺔ.
ھﺬه اﻟﺘﻄﻮرات وﻣﺎ ﺗﻼھﺎ ﻣﻦ أﻧﺒﺎء ﻋﻦ ﺗﺴﻮﯾﺔ ﯾﺠﺮي ﺑﺤﺜﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ واﻟﺮوﺳﻲ، ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻸﺳﺪ ﺑﺎﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﺎﻣﯿﻦ إﺿﺎﻓﯿﯿﻦ، ﻟﻢ ﺗﺘﺮك أﺛﺮا ﻣﻠﻤﻮﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷردﻧﯿﺔ ﺣﯿﺎل اﻷزﻣﺔ
اﻟﺨﺎﻧﻘﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺠﺎر اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ.
ﻣﺎ ﯾﺰال اﻷردن ﯾﺘﺸﺒﺚ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﺑﺔ ذاﺗﮭﺎ اﻟﺘﻲ اﺷﺘﻘﮭﺎ ﻣﻊ ﺣﻠﯿﻔﯿﮫ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﯿﻦ؛ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ واﻹﻣﺎرات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة، وﻗﻮاﻣﮭﺎ دﻋﻢ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﻟﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﺑﻔﺼﺎﺋﻞ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺤﺮ، وﻣﺤﺎرﺑﺔ
اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﺎت اﻟﻤﺘﺸﺪدة واﻟﺘﻀﯿﯿﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﻜﻞ اﻟﺴﺒﻞ.
ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ، دﻋﻢ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﻌﺎھﺎ ﻻﺳﺘﻼم اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﻦ ﺣﻜﻢ اﻷﺳﺪ، ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺣﺘﻮاء ﻧﻔﻮذ "اﻟﻘﺎﻋﺪة" وﺗﯿﺎرات اﻹﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﺘﺸﺪدة ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺔ.
أﺷﻜﺎل اﻟﺪﻋﻢ ﻟﻢ ﺗﺸﮭﺪ ﺗﻐﯿﺮا ﺟﻮھﺮﯾﺎ، وإن ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻠﺘﻌﻄﯿﻞ ﻣﺆﻗﺘﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﺴﻠﯿﺢ، ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﻋﺎدت ﻣﻊ ﻋﻮدة "اﻷﻣﯿﺮ" ﻟﻌﻤﺎن. ﻓﻘﺪ ﺷﻌﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ "اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت" أن ﻣﺤﺴﻮﺑﯿﻦ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﻟﺔ ﺧﺎﻟﻔﻮا ﺗﻌﮭﺪاﺗﮭﻢ ﻟﻠﺪاﻋﻤﯿﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻗﺪﻣﻮا ﻋﻠﻰ ﺑﯿﻊ أﺳﻠﺤﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻣﺘﺸﺪدة.
ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ، ﺗﻮاﺻﻞ دول اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺜﻼﺛﻲ ﺟﮭﻮدھﺎ اﻟﻤﻀﻨﯿﺔ ﻟﺮأب اﻟﺘﺼﺪﻋﺎت اﻟﻜﺜﯿﺮة ﻓﻲ ﺟﺴﻢ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج.
ﺑﯿﺪ أن ﺷﻌﻮرا ﺑﺨﯿﺒﺔ اﻷﻣﻞ ﯾﺴﻮد اﻷﺟﻮاء ﺑﺴﺒﺐ ﺿﻌﻒ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ، وﺗﺸﺘﺘﮭﺎ وﺗﻌﺪد ﻣﺮﺟﻌﯿﺎﺗﮭﺎ، ﻧﺎھﯿﻚ ﻋﻦ اﻟﺘﺠﺎذﺑﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻗﺎدﺗﮭﺎ، وﻣﺎ أﻛﺜﺮھﻢ.
وﺳﻂ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب اﻟﺤﺎدة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﻟﺘﻲ ﺧﻠﻔﺘﮭﺎ اﻷزﻣﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺔ، وﺳﯿﻄﺮة اﻟﺠﯿﺶ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، ﯾﺘﻤﺴﻚ اﻷردن ﺑﻘﻮة ﺑﺎﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ واﻹﻣﺎرات، ﻟﻘﻨﺎﻋﺘﮫ ﺑﺄن ھﺬا اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﯾﺴﺘﺠﯿﺐ، ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻈﺮوف اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ، ﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت وﻣﺼﺎﻟﺢ اﻷردن اﻟﻌﻠﯿﺎ.
ﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﻤﻘﺎرﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ وﺟﺎھﺔ ﺗﺘﻌﺮض اﻟﯿﻮم ﻻﻣﺘﺤﺎن ﺟﺪي، وﺗﻮاﺟﮫ أﺳﺌﻠﺔ ﺻﻌﺒﺔ.
ﻣﺎذا ﻟﻮ ﺗﻮﺻﻠﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺘﺴﻮﯾﺔ ﻣﻊ إﯾﺮان وروﺳﯿﺎ ﺷﻤﻠﺖ اﻟﻤﻠﻒ اﻟﺴﻮري؛ ھﻞ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻷردن ﻋﻨﺪھﺎ أن ﯾﺒّﺪي اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺜﻼﺛﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻣﻊ واﺷﻨﻄﻦ؟
وإذا ﻣﺎ طﺎل أﻣﺪ اﻷزﻣﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺔ، وھﻮ اﻟﺨﯿﺎر اﻟﻤﺮﺟﺢ، ھﻞ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺪول اﻟﺜﻼث اﻟﺘﻜﻔﻞ ﺑﺈﻧﺠﺎز اﻟﮭﺪﻓﯿﻦ ﻣﻌﺎ؛ إﺳﻘﺎط اﻷﺳﺪ ودﺣﺮ "اﻟﻘﺎﻋﺪة"؟
اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن ﺗﺤﺎﻟﻒ اﻟﻔﺼﺎﺋﻞ اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ "اﻟﻘﺎﻋﺪة" ﯾﺒﺴﻂ ﺳﯿﻄﺮﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻷرض، وﯾﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﺑﺘﻼع ﻛﺘﺎﺋﺐ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺤﺮ. ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ إدارة ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺪﻋﻢ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ،
وﺗﻮﺟﯿﮭﮭﺎ؟
وﻗﺒﻞ ھﺬا وذاك، ﻣﺎذا ﺑﻮﺳﻊ اﻷردن أن ﯾﻔﻌﻞ ﻣﻊ "دوﻟﺔ اﻟﻘﺎﻋﺪة" اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﺦ أﻗﺪاﻣﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺪوده، وﻣﻊ ﻧﻈﺎم ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ﻻ ﯾﻔﻜﺮ ﺑﻐﯿﺮ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ واﻟﺘﺠﺪﯾﺪ ﻟﺰﻋﯿﻤﮫ، ﺣﺘﻰ ﻟﻮ اﺣﺘﺮﻗﺖ ﺳﻮرﯾﺔ وﻣﻦ ﻓﯿﮭﺎ؟
اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﻘﺎرﺑﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻗﺪرة اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺜﻼﺛﻲ.

الجربا: قدمنا للمجتمع الدولي معطيات للذهاب إلى جنيف..
أولها: لاحوار مع نظام الإجرام..
وأن يسبق أي تفاوض رعاية وضمانة عربية وإسلامية

في حال تمكن المجتمع الدولي من تأمين هذه المعطيات
ستطرح على الأطر المؤسساتية في الائتلاف وعلى المجلس العسكري

أكد السيد أحمد عاصي الجربا رئيس الائتلاف الوطني السوري أن" البعض كان يحاول إلزام الائتلاف بـ"جنيف2" كممر إلزامي لأي تعامل دولي معه وكأن مؤتمر جنيف هو مدخل ثورتنا إلى العالم ليسمع صوتنا ويلتزم بمطالبنا. ولأننا ندرك خطورة الموقف وحساسية اللحظة كما ندرك مدى كذب الأسد، قررنا ألا نرفض جنيف 2 لمجرد الرفض ولكن أن نقبل به وفق معطيات تضمن نجاحه وتمنع النظام المارق من اللعب على عامل الوقت." كلام الجربا جاء في مؤتمر صحفي عقده مساء اليوم في اسطنبول أشار فيه إلى جملة من المعطيات قدمها الائتلاف إلى المجتمع الدولي لضمان نجاح جنيف في الوصول إلى انتقال السلطة ومحاسبة المجرمين وتأمين العدالة الضرورية لتثبيت السلم والاستقرار، وهذه المعطيات هي: " التأكيد على أن لا حوار مع نظام الإجرام لأن الحوار الوطني يكون بين وطنيين يبحثون عن مستقبل وطنهم وليس بين ثوار ونظام قاتل وعميل وقد استقدم إلى سوريا احتلالاً من قبل ميليشيات." وأضاف الجربا:" طلبنا أن يسبق أي تفاوض توفير رعاية وضمانة عربية وإسلامية من السعودية وقطر والإمارات والأردن وبإشراف الجامعة العربية. كما رفضنا أن يكون لإيران أي نوع من المشاركة أو أن تكون وسيطاً في أي تفاوض، وفي حال أرادت ذلك عليها أن تسحب حرسها الثوري." وأوضح الجربا أنه في حال تمكن المجتمع الدولي من تأمين هذه المعطيات ستطرح على الأطر المؤسساتية في الائتلاف الوطني لبلورتها وعرضها على المجلس العسكري الأعلى وهيئة الأركان لمناقشتها مع الفصائل الثورية لتعود بالنتيجة إلى الهيئة العامة للائتلاف لإقرارها.
(المصدر: الائتلاف)

اجتماع للائتلاف في 25 الجاري لتحديد موقف تجاه جنيف 2

أكد خالد الخوجا ممثل الائتلاف الوطني السوري في تركيا أن:" أعضاء الائتلاف سيجتمعون في 25 تشرين الأول (أكتوبر) الجاري لتحديد خارطة طريق بخصوص مؤتمر (جنيف2)، وذلك بناء على تحول الموقف الأميركي بشأن الوضع في سوريا.
وأوضح الخوجا أن:" هناك اتجاهاً داخل الائتلاف نحو بديل آخر عن مؤتمر جنيف2 هو تعزيز الدعم العسكري للجيش السوري الحر". وقال الخوجا إن"تصريحات كيري المتتالية ترسخ التخمينات بوجود صفقة أميركية-روسية وربما يكون اللوبي الإسرائيلي وراء هذه الصفقة بين البلدين وربما تكون العلاقات مع إيران ضمن هذه الصفقة". وأبدى الخوجا اعتقاده بأن هذا التحول لن يؤثر في موقف الائتلاف من مؤتمر "جنيف2".
كلام الخوجا جاء رداً على تصريحات أدلى بها أمس وزير الخارجية الأميركي جون كيري وأشاد فيها بـ "السرعة القياسية" التي بدأت بها عملية تدمير الترسانة الكيماوية السورية، وانصياع نظام الأسد لاتفاق الكيماوي.
(المصدر: الائتلاف+ الجزيرة)

53 شهيداً في سوريا حتى المساء و85 شهيداً أمس

وثقت لجان التنسيق المحلية في سوريا أمس 85 شهيداً، فيما استشهد 53 شخصاً حتى السادسة من مساء اليوم، بينهم 3سيدات وطفل حيث استشهد 27 في دمشق وريفها، و15 في الحسكة، و3 في حماة، و2 في كل من حلب وإدلب ودير الزور، وشهيد في كل من  درعا وحمص .
(لجان التنسيق)

قوات النظام تستهدف متظاهرين في دمشق



أطلقت قوات النظام صباح اليوم النار على متظاهرين سلميين في مخيم اليرموك طالبوا برفع الحصار عن المخيم في إطار ما سماه الناشطون"مظاهرة التحدي" ما أدى لاستشهاد شاب وسقوط 3 جرحى وسط قصف صاروخي استهدف مخيم اليرموك. كما أغار الطيران الحربي لقوات النظام على بلدة جسرين وكفر بطنا ووادي بردى بريف دمشق ما أسفر عن وقوع عدد من الجرحى المدنيين ودمار عدد من المنازل السكنية.
(المصدر:الائتلاف + لجان التنسيق)

الحر يسقط طائرة حربية في إنخل



أسقط الجيش السوري  الحر طائرة حربية من نوع ميغ في إنخل بدرعا كانت تقصف مدن وبلدات المحافظة. في حين قصفت قوات النظام بلدة المسيفرة بالمدفعية ما أدى لاستشهاد امرأة وسقوط عدد من الجرحى. هذا وقد استهدف الحر في السويداء مطار خلخلة العسكري وحقق إصابات مباشرة بين صفوف قوات النظام. في حين دارت اشتباكات عنيفة بين الحر والنظامي على بلدة قصيبة بريف القنيطرة وسط قصف الأخير على المنطقة.
(المصدر:الائتلاف + لجان التنسيق)

قصف عنيف بالمدفعية يودي بحياة 15 شهيدا في الشدادي



شهدت بلدة الشدادي في الحسكة  قصفاً عنيفاً بالمدفيعة الثقيلة من قبل قوات النظام راح ضحيته 15 شهيداً وعدد كبير من الجرحى. في حين جددت قوات النظام قصفها بالبراميل المتفجرة اليوم على كفر زيتا بحماة، وسراقب بريف إدلب ما أدى لاستشهاد عدد من الأشخاص بينهم سيدات وأطفال لم يعرف عددهم حتى الآن إضافة لوقوع عدد كبير من الجرحى ودمار عدد من المباني.
 (المصدر:الائتلاف + لجان التنسيق)

الحر يستهدف سيارة لقوات النظام  في جبل الواحة بريف حلب



استهدف الجيش السوري الحر تجمعات قوات النظام في جبل الواحة ومساكن الضباط في السفيرة بريف حلب وحقق إصابات مباشرة. كما انفجرت سيارة كانت تقل عناصر تابعة لقوات النظام غرب القبتين في ريف حلب وقتل كل من فيها. هذا وقد دارت اشتباكات عنيفة بين الحر والنظامي في الخالدية وسط قصف الأخير للمنطقة أسفر عن سقوط عدد من الجرحى ودمار عدد من المنازل. كما ألقى الطيران الحربي القنابل العنقودية على قرية أبو دريخة بمنطقة السفيرة بريف حلب ما أدى إلى وقوع عدد كبير من الجرحى المدنيين ودمار منازلهم.
(المصدر:الائتلاف + لجان التنسيق)

موسكو وواشنطن ترغبان في عقد "جنيف 2" منتصف نوفمبر



أبدى وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف أمس رغبة روسيا والولايات المتحدة  في الدعوة إلى مؤتمر السلام الدولي حول سوريا "جنيف2" في منتصف تشرين الثاني (نوفمبر) من أجل إيجاد حل سياسي.
وأوضح لافروف عقب لقائه مع نظيره الأميركي جون كيري: "لقد اتفقنا على إجراءات يجب اتخاذها لكي تشارك حكومة الأسد والائتلاف في هذا المؤتمر".
ومن المرتقب أن يعتمد مؤتمر جنيف2 الخطوط العريضة للاتفاق الدولي حول الانتقال السياسي في سوريا الذي وقع في 30 حزيران/يونيو 2012 في جنيف لكنه لم يطبق بعد.
(المصدر: أ ف ب+الحياة)

الفريق الدولي بدأ بتفكيك الأسلحة الكيماوية ومنشآتها..




قال مصدر في الفريق الدولي لنزع السلاح الكيماوي السوري أمس إن الفريق بدأ تفكيك الأسلحة الكيماوية السورية ومنشآت إنتاجها، مضيفاً أن "أعضاء من البعثة المشتركة لمنظمة حظر الأسلحة الكيماوية والأمم المتحدة توجهوا إلى موقع من المواقع حيث بدأوا عملية التحقق وتدمير الأسلحة.
وأشار المصدر الذي رفض كشف اسمه إلى أن "أمس الأحد هو اليوم الأول للتدمير حيث سيتم تسيير آليات ثقيلة على الأسلحة، وتالياً تدمير الرؤوس الحربية للصواريخ والقنابل الكيماوية التي يمكن إلقاؤها من الجو، ووحدات المزج والتعبئة الثابتة والمتحركة".
وأردف أن "المرحلة الأولى التي تشمل كشف المواقع من قبل السوريين شارفت على نهايتها، ونحن الآن نتقدم في اتجاه المرحلة الثانية، التحقق والتدمير والتفكيك".
(المصدر: الحياة+ أ ف ب)

الأردن بحاجة إلى 8 آلاف بيت متنقل للاجئين السوريين



قال مسؤول أردني إن بلاده في حاجة إلى ثمانية آلاف بيت متنقل جديد من أجل جزء من اللاجئين السوريين في مخيم الزعتري في محافظة المفرق شمال المملكة قرب الحدود السورية.
حيث أكد مدير إدارة شؤون مخيمات اللاجئين السوريين العميد وضاح الحمود أن «على المنظمات الدولية كافة رفد المخيم الذي يقطنه 120 ألفاً و295 لاجئاً بحاجاته من الكرفانات (بيوت متنقلة) والاستجابة لنداء الإغاثة الذي وجهته وزارة التخطيط لتأمين هذه الكرفانات في أقرب وقت ممكن».
(المصدر:الحياة+أ ف ب)

استشهاد 2811 سورياً خلال أيلول الشهر الماضي بينهم 264 طفلاً



وثقت الشبكة السورية لحقوق الإنسان، في تقرير نشرته وكالة الأناضول، استشهاد 2811 مواطناً سورياً، خلال شهر أيلول (سبتمبر) الماضي، بينهم 792 من الجيش الحر و1584 مدنياً، وبين المدنيين 264 طفلاً و128 مدنياً قضوا تحت التعذيب بينهم طفل وسيدة. وأوضحت الشبكة، في تقريرها، أن المعدل اليومي للقتلى الشهر الماضي بلغ 95 مواطنًا، وأن معدل قتل الأطفال كان مرتفعاً جداً وقارب مقتل 10 أطفال يومياً، لتكون نسبة الأطفال 16% من مجموع القتلى و هو مؤشر مرتفع جدا، مشيرةً إلى مقتل 128 شخصاً تحت التعذيب بمعدل 7 أشخاص كل يوم يتم تعذيبهم في مراكز الاحتجاز الرسمية وغير الرسمية حتى الموت.
(القدس العربي + الأناضول)

حفاظاً على أمن الحدود.. بناء جدار عازل في "نصيبين"



قال مسؤولون إن تركيا تبني جداراً بارتفاع مترين على حدودها مع سورية في محاولة لمنع النازحين من تخطي نقاط تفتيش بشكل غير مشروع ومنع التهريب.
فقد بدأ عمال البناء الحفر لوضع الأساسات في نصيبين وهي منطقة حدودية تبعد عشرة كيلومترات فقط عن بلدة القامشلي السورية حيث كثيراً ما تنشب اشتباكات بين الأكراد ووحدات من الجيش الحر وقبائل عربية.
وقال مسؤول حكومي في أنقرة طلب عدم الكشف عن هويته "ليس لدينا حتى الآن مشكلات متعلقة بأمن الحدود في نصيبين لكن في هذه المنطقة من السهل جدا على الناس العبور بشكل غير مشروع وكأنه لا توجد حدود."
(المصدر: رويترز+ الحياة)

من ذاكرة الثورة

07/10/2011

اغتيال مشعل تمو رئيس حزب تيار المستقبل الكردي، الأمر الذي أجَّجَ مظاهرات كثيرة في أنحاء البلاد وكان له أثرٌ كبير فيها.

07/10/2012

129 شهيداً برصاص قوات النظام في أغلب المدن السورية.
مظاهرات في مدن سورية عدة خرجت نصرة للمدن والبلدات المحاصرة ونادت بالحرية وإسقاط النظام.
39 شهيداً أعدموا ميدانياً على يد قوات النظام بمنطقة الهامة في الريف الدمشقي.
ثلاث انفجارات قوية هزت العاصمة دمشق استهدف إحداها مقر قيادة الشرطة وسط المدينة.
إسقاط طائرة "ميغ" برصاص رشاشات الجيش السوري الحر في قرية جوسية في ريف حمص.
المدفعية التركية ترد على على مصدر القذائف التي صدرت عن الجانب السوري وأصابت بلدة "أقشقلة" التركية.

ما هكذا تستهوى القلوب سيدي الرئيس؟!
محمد فاروق الإمام

لقد تسرع السيد رئيس الائتلاف الوطني الأستاذ أحمد الجربا عندما أعلن في مؤتمر صحفي بنيويورك بأن "الائتلاف الوطني لا يعترف بجبهة النصرة، وبأنهم يرفضون أي جهة تفرض عقيدتها على الشعب السوري".
وجاء رد الجربا بعد سؤال وجهه أحد الصحفيين عن الاختلاف القائم بين الائتلاف السوري المعارض وبين جبهة النصرة التي أصدرت مؤخراً بياناً أشارت فيه إلى عدم اعترافها بالائتلاف المعارض. حيث أكد الجربا بأنهم مستعدون لمحاربة مثل هذه الجهات المتطرفة، علماً أن الأستاذ جورج صبرا رئيس المجلس الوطني السوري المعارض وعضو الائتلاف قال في وقت سابق بأنه دافع عن جبهة النصرة لدى أمريكا أكثر من جبهة النصرة نفسها والتي صنفتها الولايات المتحدة الأمريكية - ظلماً وتجنياً - ضمن قائمة الإرهاب.

بداية أرجو من السيد رئيس الائتلاف أن يصحح المعلومة التي قال فيها إن جبهة النصرة أصدرت بياناً أشارت فيه إلى عدم اعترافها بالائتلاف، والصحيح أن هناك ثلاثة عشر فصيلا مهماً من فصائل الجيش الحر، ومن بينهم جبهة النصرة، أصدروا ذلك البيان أعلنوا فيه عدم اعترافهم بالائتلاف وما يتخذه من قرارات، وهذا إن دل على شيء فإنما يدل على أن مكانة الائتلاف مهزوزة أمام الفصائل المقاتلة على الأرض، وبالتالي فإنه من واجب الائتلاف أن يراجع نفسه ويفتش عن مواطن الخلل في قراراته المتسرعة ومنها تصريحات الرئيس الجربا الأخيرة التي أعلن فيها عدم اعتراف الائتلاف بجبهة النصرة في الولايات المتحدة التي صنفت النصرة على أنها منظمة إرهابية، ولا أعلم إن كان الجربا أطلق هذا التصريح بقصد خطب ود أمريكا وإرضاء لها سياسة أم قناعة منه تجاه جبهة النصرة؟! في الوقت الذي كان جورج صبرا – وهو من أهم شخصيات الائتلاف وأكثرهم شعبية – يدافع عن جبهة النصرة في عقر دار عدوها الأول أمريكا التي صنفتها على أنها منظمة إرهابية، وكان الأجدر بالسيد الجربا عدم إطلاق أحكامه قبل العودة إلى هذه الفصائل والاستماع إلى رأيها والسبب الجوهري الذي دعاها لإصدار بيان بعدم الاعتراف بالائتلاف.

السيد أحمد الجربا إن التصدي للمسؤولية أمر جلل وأمانة حملها ليس بالأمر السهل وخاصة في الحالة السورية المعقدة، وأنا أشفق عليك وعلى كل من يتصدى لهذه المسؤولية الصعبة والشاقة، ولكن لابد من أن انتقدك ولابد لك من الاستماع لنقدي ولنقد الآخرين فلا خير فيك إن لم تسمع ولا خير فينا إن لم نقل؛ هكذا علمنا الفاروق عمر رضي الله عنه.

سيدي رئيس الائتلاف أتمنى عليك لو تذهب وتجلس وتستمع لهؤلاء الذين أعلنوا عدم الاعتراف بكم وتتحسس مشاكلهم وحاجاتهم وتصغي لآرائهم وما يدور في صدورهم من هواجس ومخاوف، فقد تجد لديهم ما غاب عن ذهنكم أو سقط عن غير قصد من تقديركم، وستجد أن تسرعك في عدم الاعتراف بجبهة النصرة أمر لا تقره مجمل الفصائل المقاتلة على الأرض، فجبهة النصرة فصيل مهم وذا مكانة محترمة لدى الفصائل الأخرى، إضافة إلى أنه يتمتع بحاضنة شعبية كبيرة في كل المناطق السورية، وهذا ما لمسته عياناً وسماعاً عند زيارتي الأخيرة إلى مدينة حلب والريف الحلبي، كما سمعت من بعضهم أنهم لن يبقوا يوماً واحداً في سورية بعد تحقيق النصر والقضاء على باغي دمشق ومجرمها.

الأستاذ الجربا إن البطولات التي قامت بها جبهة النصرة والمشاركة الفعالة مع باقي فصائل الجيش الحر في معظم المعارك التي خاضوها والانتصارات التي حققوها ضد شبيحة ومرتزقة النظام تستحق منكم التقدير والثناء، كما كان من الأجدر بكم أن تسعوا أمام أصدقاء سورية لرفع الحيف والتجني عن هذه الجبهة التي أتت إلى سورية لنصرتنا، وأن تقنعوهم برفع اسمها من قائمة المنظمات الإرهابية لأنها لا تستحق مثل هذا التصنيف الجائر الذي لا يمت إلى الحقيقة والواقع بأية صلة، ولو فعلتم ذلك لكنتم اكتسبتم ود واحترام هذه الفصائل والتي كان من الممكن أن تراجع نفسها وتدين لكم بالولاء الذي أنتم أحوج ما تكونون إليه!!

التفكير من خارج الصندوق
عمار النوري

هو أسلوب تفكير ومحاكاة ومناقشة ذاتية، يُخرج صاحبَها من ضيق فكر وحدود معينة اعتادها إلى أفق أوسع لا يحدّ بما كان يُظنّ أنها ثوابت أصبح بالإمكان تخطّيها دون المساس بالأصول والخطوط الحمراء، ومن هذا المنطلق، فلا خطوط حمراء لديّ إلا ما جاء به كتاب الله عز وجل وسنة نبيه المصطفى عليه الصلاة والسلام، وكل ما دونهما يؤخذ ويرد.
هذا تعريف ابتدعته الآن لأبني عليه مناقشتي القادمة، وتعمدّت عدم الرجوع لأي مصادر تعرّف هذا المصطلح "التفكير من خارج الصندوق" أو “Thinking Outside the Box” وذلك كي لا أتأثر بالتفكير الخارجي محاولا تحقيق مبدأ هذا المصطلح، وبالله التوفيق.
لا أخفي أن أكثر موضوع يشغلني حاليا ويشغل فكر كثيرين غيري هو موضوع سورية الغالية المكلومة، كما لا أخفي انشغالي بمصر وسائر ربوع بلادي ممن طاف عليها ربيع أم لم يأت دورها بعد.


سأطرح على نفسي أسئلة وأفكر معكم بشفافية وصوت عال عسى أن أتمكن من الخروج من "حيّز صندوق أفكاري المحدود" لتفتح لي هذه الأسئلة والأفكار آفاقا تعينني على مناقشة تلكم التساؤلات نفسها، وإن لم أجد لها أو حتى لبعضها أجوبة شافية محددة. كما أدعوه تعالى أن لا أدخل مع نفسي في جدل بيزنطي لا فائدة مرجوة منه. وقد يثمر طرح هذه التساؤلات والأفكار علينا نتاجا طيبا بإذن الله. وهذا ما يدور في ذهني:
لا شك أن ما يجري الآن في سورية من دمار بشري ومادّي لا يصب في مصلحة سورية والسوريين. لا بدّ إذاً من وقف هذا الدمار. وفي ذلك ثلاثة سيناريوات:
1. أن يرمي المجاهدون سلاحهم حقنا للدماء, وذلك كمن يعطي نعاجه للذئب الجائع المتعطش للدماء، فقد يؤجل قتل إحدى النعاج يوما أو يومين ولكن سيأتي يوم يقتلهم فيه كلهم لو استطاع. أي أن رمي سلاح المجاهدين قد يؤجل القتل فترة ولكنه سيعيد الأمور لأيام حافظ المجرم ليثور الشعب ثانية وهكذا دواليك. فبشار مجرم لن يتوقف إجارمه، لن يصلح الأمور لو أعاد إحكام قبضته بل سيزيد من قمعه وستتطور أساليب طغيانه وتجبّره. فهذا سيناريو مرفوض من أصله إذ فيه فناء للسوريين وتدمير تام لسورية بعد استنزاف و"مص" خيراتها كلها.
2. أن يرمي بشار سلاحه ويستسلم، وهو من اللامعقول وأقرب ما يكون بأماني إبليس في الجنة. لم يكن هذا الاحتمال واردا قبل أشهر عندما كان وضعه الأمني والدولي مهزوزا. أما الآن وقد استقوى بعد تردد أمريكة والغرب في توجيه الضربة المزعومة، إضافة إلى هذا التقارب الأمريكي الإيراني الأخير الذي ألغى بسحر ساحر نزاع 35 عام فعانقت أمريكة من كانت تعتبره أحد أركان "محور الشر" وفي المقابل ارتمت إيران بأحضان من كانت تراه "شيطانا أكبرا"، فاعترف الملالي بحقوق الصهيونية وعادت المياه لمجاريها وانكشفت الأقنعة، فمن هذا الواقع يكون رمي المجرم سلاحه واستسلامه من سابع المستحيلات.
3. لا سبيل إذاً غير الاقتتال والمواجهة، فيتحتم علينا التفكير في كيفية الحد من الخسائر ما أمكن.
ويمكن اختزال احتمالات المواجهة والاقتتال إلى ثلاثة مآلات ونتائج هي:
أ‌. أن تنتصر الثورة اليوم قبل الغد.
ب‌. أن ينتصر الأسد، وهذا أقرب ما يكون من المحال "بإذن الله" ولا أقولها تعديا على مشيئة الله – حاشا لله – بل أقولها مؤمنا بوعد الله في كتابه. ستنتصر الثورة في سورية ولو بعد حين.
ت‌. أن تستمر حالة الاستنزاف ويزداد الهرج والمرج وتتدمر البلاد ماديا ومعنويا واجتماعيا واقتصاديا وسياسيا وعسكريا فلا يرجى منها إيجابية لسنوات عديدة وبذا يضمن العدو الصهيوني استقراره ويأمّن حدوده وهو لا يعدم وسيلة لإقناع "جيرانه" سواء بانقلاب أو تآمر أو تخاذل أو خيانة.
يبدو من واقع المشاهدات أن الأمور تسير نحو المآل الثالث، فهو "يريح" القوى العظمى بغض النظر عن إرادة ومصلحة شعب المنطقة، ولا يختلف اثنان عن مساوئ تلكم النتيجة وأثرها المستقبلي المدمر. ولكننا بالمقابل لا حيلة لنا سوى المواجهة كما أسلفت سابقا، فنعود للمربع الأول... ما العمل؟
يأتي هنا دور الدبلوماسية. لما اتفق الائتلاف من قبل على الشيخ معاذ الخطيب – ولو لم يكن بذاك المحنك سياسيا – إلا أنه كان مخلصا بذاته ولديه من المستشارين والمساعدين ما يسد تلك الثغرة. حورب وأوذي حتى استبعد. وكذلك كان الحال مع المهندس غسان هيتو الذي حورب واستبعد أيضا.
لماذا هذا الاستبعاد لأناس كان يبدو على أيديهم بارقة أمل؟ الجواب المنطقي أن الائتلاف قد اخترق – وهو اخترق حقا – أو أنه مخترق من أساس بناينه. ومن هنا نبدأ.
لا شك أن من يحارب على الأرض هم الذين بيدهم الأمر وهم من يقبل أو لا يقبل، وهم الكيان الذي يرضى أو لا يرضى بالحلول الدبلوماسية، لذا فإن من المفترض أن تماشي وتواكب تلكم الحلول مآربَ ثوار الأرض. يدّعي البعض أن كثيرا من ثوار الأرض قد اخترق اصلا، وقد يكون هذا صحيحا ولكنهم ما زالوا يقاتلون وها نحن نشهد الآن توحد كثير منهم تحت لواء واحد بعدما أحسوا بالخطر المحدق والخيانات من حولهم. فهل أحس الدبلوماسيون بهذا الخطر أيضا وهل يتخذون المقاتلين أسوة لهم فيتحدوا وتتوحد جهودهم.
كما ابتدأت مقالي، فإني أفكر بصوت عال محاولا الخروج من الصندوق، فاعذروني إن لم تكن أفكاري مرتبة ومنسقة، ولن أعاود قراءة ما كتبت كي لا أقع في غلطة تنسيق وترتيب ما أكتب فأخرج عن مبدأ وأساس مقالتي هذه.
وأخيرا، هل سورية "ذاتها" هي ما يهمني فعلا أو يجب أن يهمني؟ هل أوسع دائرة اهتمامي لتشمل بلاد الشام ... لتشمل الدول العربية ... أم لتشمل الدول الإسلامية ... أم أخرج من نطاق الحدود الجغرافية لتشمل المسلمين أنّى كانوا ... أم لتشمل العالم أجمع؟؟؟ خروج حقيقي من الصندوق!!!
هل نحن أمام موجة صهيونية / صليبية / مجوسية أعمينا أعيننا عنها وتعامينا قصدا أو مجبرين، متآمرين أو متغافلين... أم هل عادينا إيران تكبرا وجهالة منا بينما كان بالإمكان الاتفاق معها على حلول مناسبة لمنطقتنا لكنها لا تناسب العدو الصهيوني وأمريكة، أو كان بمقدورنا على الأقل تأجيل هذا الالتفاف والاتفاق الأمريكي –الإيراني؟
هل مواقف العرب "الحذرة" من تركية (وهناك مواقف عربية معادية لها) ستبعد حليفا إقليميا قويا غير عربي عنا؟ لم هذا العداء لتركية وأردوغان؟ ما الذي فعلته تركية غير الوقوف لجانب الحق؟
استطرادات وأفكار وتساؤلات لا تنتهي....
أخيرا... هل استطعت حقا الخروج من الصندوق كما زعمت أنني أنوي، أم أن صندوقي مطاطي التكوين؟؟؟ الله أعلم ... أنتم الحكم....

يا ألله ما لنا غيرك
عمار النوري

لما صرخها أحرار سورية لم يخطر ببالهم أنها ستعم ليصرخها كل حر أبي في بلادنا، بل حتى حكومات ستصرخها إن لم تصدع بها بعد.
لم يعد هناك داع للأقنعة بل لم يعد هنالك مكان لها. محور الممانعة سقط إلى أسفل سافلين ونسي ملالي إيران دعوتهم لمحو الدولة الصهيونية وكذلك نسيت أمريكة عداوتها لحولي 35 عام لإيران. انتهي كل شيء وانكشفت الأوراق ولم يعد هناك داع لتميثل العداوة فيما بينهما، فرجعت المياه لمجاريها وعانق الأصحاب والأحبة بعضهم بعضا بعد طول انتظار.
أنجز مجرم سورية مهمته، فقتّل من قتّل، وهجّر من هجّر، وجوّع من جوّع، وأباد من أباد، ودمر البلاد، دمر البنية التحتية والفوقية واليمينية واليسارية، دمر كل شيء.
ثم ها هو يتخلى بعد كل هذا الدمار والتقتيل عن كل شيء – عن شرفه إن كان له شرف أصلا – وعمّا تبقى من قوة البلاد العسكرية التي احتلها واغتصبها من أهلها.


وليس المشهد المصري بأحسن حالا ولا أبهى رداءا، فقد ضرب العسكر إرادة الشعب عرض الحائط وآزرتهم في ذلك قوى إقليمية (أولها دولة العدو) وأخرى دولية. كان آخر من كشف قناعه هو العم "سام" الذي أخبر أن الرئيس الشرعي المنتخب لم يدر البلاد بكفاءة – بينما العسكر يقتل بكفاءة غير مسبوقة، وكأن في ديمقراطيتهم أن ينقلب العسكر على رئيس منتخب لما لا "يدير البلاد جيدا" – أتساءل أين كان هذا اللون من "الديموقراطية" إبّان عهد بوش الابن؟
أعود للصرخة: "يا ألله ما لنا غيرك يا ألله"... صرخها الشعب السوري ويصرخها المصري والتونسي واليمني والليبي، ذاقت كل تلك الشعوب المقهورة مرارة القهر وأحست بخذلان القريب والبعيد فصرخها كل حر أبي.
وستصرخها دول – أرجو أن تستيقظ قبل أن تصرخ بها – دول عربية إقليمية، منها من ساعد الانقلابيين في مصر وآخرين ساهم في تفتيت وشرذمة المعارضة السياسية والمسلحة في سورية، وآخرين بثوا بذور الفتنة في تونس وليبية، ومنهم من تعاون لإيجاد ملاذ آمن لطاغية اليمن.... كلهم يرون الآن كيف تخلى عنهم وعن مصالحهم "العم سام" الذي استقووا به ونسوا أن العزة لله وأنه هو من يستقوي المؤمنون به وحده. باعهم شيطانهم الذي ابتدعوه بأقرب فرصة فهل نستقيظ وهل نعتبر!!!
يا ألله ما لنا غيرك يا ألله