بين غصن روحاني ولاءات أوباما
زهير قصيباتي - الحياة

ثلاث لاءات رفعها الرئيس الأميركي باراك أوباما في خطابه لدى افتتاح الجمعية العامة للأمم المتحدة: لا «كيماوي» سيبقى في سورية، لا تعايش مع قنبلة ذرية إيرانية، والرئيس بشار الأسد لن يحيي شرعيته الدعم الروسي- الإيراني. أما نعم الجازمة في الخطاب فكانت أقرب إلى التهديد بأن الرئيس الذي قطع شوطاً في ولايته الثانية، ولا يراهن على ثالثة، جاهز لإعطاء أوامر الى القوات الأميركية للتحرك دفاعاً عن «مصالح الولايات المتحدة» في المنطقة.
بدا أوباما كأنه يوجه رسالة إلى شريكه «اللدود» في اتفاق نزع السلاح الكيماوي السوري، الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الذي لم يستثنِ أي أداة أو لغة أخيراً (تحريك الأسطول في البحر المتوسط، والحملات العلنية على الأميركيين) إلا واستخدمها ليبلغ واشنطن أن الكرملين لن يتردد في خوض حرب باردة دولياً، ساخنة في الشرق الأوسط، دفاعاً عن حلفائه ونفوذه.
وإلى العصا التي لوّح بها الرئيس الأميركي ليفهَم بوتين أن سلاح «الفيتو» في مجلس الأمن (تعطيله عن التعامل مع الحرب السورية) لن يغلّ قبضة واشنطن كلما تطلبت ذلك مصالحها، كان اليوم الأول للجمعية العامة يوم «غصن الزيتون» الذي لوّح به الرئيس الإيراني حسن روحاني، ساعياً إلى صفحة جديدة وحوار مع البيت الأبيض.
تنصّل الرئيس الجديد من جموح سلفه محمود أحمدي نجاد، لكنّ مدّ يده الى الحوار والانفتاح، وتنديده في تصريحات تلفزيونية بـ «محرقة النازيين لليهود» إن كانا رسالتين إلى أميركا والغرب عموماً، بأن الوقت حان لصفقة ما «عادلة» في الملف النووي الإيراني، فالحال أن أوباما لم يقدّم لروحاني «هدية» اللقاء الذي كان يأمل به لتدشين مرحلة التفاوض. فالتبرير الإيراني لغياب القمة- المفاجأة بـ «ضيق الوقت»، ورفض طهران مشاورات غير رسمية في نيويورك عرضها الجانب الأميركي، لا يشيان إلا بخيبة لدى الرئيس الجديد، علماً أن أوباما خصّ نظيره اللبناني ميشال سليمان بلقاء ليشيد بـ «شجاعته وتصميمه على الحفاظ على وحدة لبنان واستقراره».
وإذا جاز القول إن سليمان حظي بما لم يحظَ به أي رئيس لبناني، إذ أشاد سيد البيت الأبيض بـ «قيادته الاستثنائية» في ظل ارتدادات الحرب السورية وطوفان اللاجئين، فإن أوباما أعطى إشارات كافية إلى عزمه على اختبار روحاني. بداهةً، الفارق كبير بين ملف دعم لبنان والتمسك بضغط العقوبات على إيران. وبصرف النظر عن التشكيك الإسرائيلي بـ «خداع» غصن الزيتون الذي حمله روحاني إلى نيويورك، فالأكيد أن أوباما وهو يعرض «علاقة مختلفة» مع طهران، يتريث في انتظار الاختبار الجدي على طاولة المفاوضات ضمن مجموعة 5+1. ولعل نقطة الالتقاء الحاسمة والوحيدة حتى الآن، هي رغبة الجانبين في خريطة طريق ذات جدول زمني.
يتبادلان بالطبع انعدام الثقة، ومعه لن تكتفي طهران بتطمينات كلامية من أوباما بأن واشنطن لا تسعى إلى تغيير النظام الإيراني، ولا تستغل المسألة «النووية» ذريعة. وفيما لا يتطلب اجتهاداً، إدراك فصل الرئيس الأميركي في خطابه بين ملفي إيران و «شرعية» الرئيس السوري التي يراها «وهماً»، ليست لدى روحاني أوهام بقدرة بلاده على مقاومة سيف العقوبات لسنوات أخرى. أَوَليس اعتراف أوباما بـ «حق الشعب الإيراني في الحصول على طاقة نووية سلمية» هو ما يريده روحاني ومن ورائه المرشد علي خامنئي؟ عودة إذاً إلى المربع الأول، والثمن الذي تريده إيران لطمأنة واشنطن وإسرائيل إلى أنها «لا تهدد أحداً»... لعل الرئيس الجديد في سعيه إلى «إطار» للتفاوض، ومحوه إرث نجاد مع «المحرقة» و «إزالة» الدولة العبرية، أطلق شارة البدء بتطبيع الحوار مع الغرب، ليضع الاجتماع الوزاري في نيويورك على سكة «عقلانية» جديدة.
ومرة أخرى، إيران عام 2013 لم تعد كما كانت قبل ثورات «الربيع العربي» التي أثخنت إحداها- في سورية- جسد «الممانعة»، وهزّت خريطة تحالفات طهران الإقليمية، فلم تعد هذه ورقة صالحة لحماية الطموحات الإيرانية، ولا لتمديد عمر برنامجها النووي.
قدّم روحاني في نيويورك تنازلاً عن إنكار «المحرقة»، مثلما قدّم ورقة اعتماد لنهج حوارٍ، اختباره وشيك. لوّح أوباما بورقة التطبيع التي قد تخفف خيبة روحاني بفتور واشنطن أو تريثها في التهافت على القمة «المفاجأة».
خيبة أم نصف خيبة؟ الأكيد أن افتتاح دورة الجمعية العامة أو اليوم الأول في نيويورك، كان بداية جيدة للبنان عشية الاجتماع الدولي لدعمه، وبداية باردة لإيران «الجديدة» التي فوّض مرشدها رئيسها محو ما زرعه الأول لنحو عشر سنين، حماية لقلعة «الحرس الثوري» وبرنامجها النووي وأحلافها العابرة للحدود.
أما أوباما، فقد يعتبر أنه رد الصاع الى بوتين الذي لم يعد يطيق «الاستثنائية الأميركية»، ولا «فيتو» اللون الواحد، لكن مشكلته تبقى في الرهان على حلفاء يخترعون الكذب ويصدّقونه.

روسيا «جديدة» تنبعث من ركام الدمار السوري
عبد الوهاب بدر خان - الحياة

كلما تعرّف العالم الى «النظام الدولي» الذي يدعو اليه فلاديمير بوتين التبس الأمر عليه، لأن النسخة الروسية في تطبيقها السوري أخذت بمزيج من أسوأ ما جاءت به النسخة الأميركية متجرّدة من أي قيم انسانية أو أخلاقية، ولو أن الاميركيين لم ينجحوا دائماً في احترامها. ففي العراق كانوا قوة احتلال، وخارج مظلة الامم المتحدة، ولم تكن فضيحة سجن أبو غريب مفخرة لهم، وعلى رغم محاولات الطمس وإخفاء الحقائق إلا أنها أدّت الى محاكمات ومحاسبات لعدد من العسكريين. كم عدد العسكريين الروس الذين تعرّضوا للمساءلة على جرائم ارتكبوها في الشيشان، على سبيل المثال، أو في «الجمهوريات» الـ 14 التابعة لها وتسعى الى ضم جورجيا اليها، ولماذا قُتلت الصحافية آنا بوليتكوفسكايا عام 2006 بعدما كشفت تلك الارتكابات وقدّمت توصيفاً مبكراً لـ «ديموقراطية بوتين»، أو «الديموقراطية المتهاوية» كما سمّتها؟
تبدو الديبلوماسية الروسية، في مقاربتها للأزمة السورية، وكأنها استنسخت كتاب السلوك الذي تتّبعه الديبلوماسية الأميركية في حمايتها المطلقة وغير المشروطة لإسرائيل. واذا كانت هذه كثيراً ما توصف بأنها دوغمائية متحجرة أو حتى أيديولوجية، فإن اقتفاءها الروسي يبدو تقليداً حرفياً أعمى. وفي المرات النادرة جداً التي جازت فيها إدانة إسرائيل، مجرد إدانة لفظية لا عواقب لها، كانت واشنطن تجهد وتجتهد لتشمل الإدانة «الطرفين» أو «جميع الأطراف»، وحين تكون الجريمة واضحة المعالم ولا مجال فيها لإقحام أي طرف آخر يكون «الفيتو» الأميركي جاهزاً بلا أي مواربة، فلا مجال لإدانة يمكن أن يُبنى عليها لاحقاً. طوال عامين لم تشذّ موسكو على هذا الأسلوب، مانعة صدور أي قرار، على رغم أن المسألة السورية طغت على جدول الأعمال الدولي كما هي اليوم في الجمعية العامة للأمم المتحدة. كان يحصل أحياناً أن تعتمد الادارة الاميركية لهجتين حيال مخالفةٍ ما للقانون الدولي، اذ تعنّف إسرائيل من واشنطن معبّرة عن موقف شبه مبدئي ثم تسايرها في نيويورك فارضة إرادتها على مجلس الأمن. أما موسكو فلم تُسمع منها كلمة انتقاد واحدة لنظام بشار الاسد، فلا المجازر ولا القصف بصواريخ «سكود» ولا غارات الطيران الحربي ولا استخدام السلاح الكيماوي أخيراً استحقّت منها وقفة، على رغم أن كل مواقف بوتين ووزيره سيرغي لافروف تحرص على إبراز مرجعية «القانون الدولي» وتحاضر في احترامه وضرورة «التطبيق السليم» له.
شكلت الأزمة الكيماوية فرصة ذهبية للثنائي بوتين – لافروف كي يؤدي «رقصته» الخاصة على أنغام القانون الدولي، خصوصاً أن الولايات المتحدة تأهبت للتحرك عسكرياً خارج إطار مجلس الأمن. لم تكن موسكو (ولا بكين بالتبعية) جاهزة لهذا الدور في 2003 عشية غزو العراق لأن جورج دبليو بوش أرسل جيوشه وحشد تحالفه واتخذ قراره، ولا في 2011 عندما مرّرت قرار فرض حظر للطيران فوق ليبيا لأن باراك اوباما جيّر القيادة لرجلين مصممين هما نيكولا ساركوزي وديفيد كاميرون. والأكيد أنه لو كان اوباما على التصميم نفسه لضرب النظام السوري لتكيّفت روسيا مع الحدث على مضض مكتفيةً بالسعي الى إفساده وإقامة صعوبات أمامه أو على الأقل باستغلاله لبيع مزيد من السلاح لنظام دمشق وقبض الثمن نقداً من طهران. غير أن ركاكة الزعامة الأميركية هيّأت لموسكو إعادة انتاج زعامتها إتّكاءً على الأزمة السورية، وتكمن المفارقة في أن الاتصالات الروسية – الاميركية في شأن سورية، على كل المستويات، أكدت أن الدولتين تنتهجان سياسة سلبية تحقق لكلٍ منهما مصالحها بمعزل عن الأخرى أو بمقدار من التواطؤٍ معها، لكنها برهنت خصوصاً أن سياستين سلبيّتين لم تتمكنا من صنع سياسة ايجابية واحدة تُعنى بحل الأزمة، فما يصحّ في الرياضيات لا يصحّ في الديبلوماسية.
يسعى بوتين الى استعادة دور لروسيا اندثر تحت ركام المعسكر الاشتراكي، بل لإعادة انتاج مصطلحات الحقبة العقيمة السابقة وسياساتها لكن من دون اتحاد سوفياتي. ففي الأسبوع الماضي أوضح نائب وزير الخارجية الروسي سيرغي ريابكوف من دمشق أن «القضية السورية باتت تشكل أولوية لروسيا ومحوراً للسياسات العالمية»، وردّ الأسد بأن مواقف روسيا المساندة لنظامه «تبعث على الأمل في رسم خريطة جديدة للتوازن العالمي». فمن سورية المأزومة المدمّرة تنبعث روسيا «الجديدة»، أما «سورية الجديدة» فلا أمل لها بالانبعاث بفضل روسيا التي لا تخفي ولا تنسى أبداً أن أولويتها هي مصلحة روسيا، بطبيعة الحال. ولكي تكتمل عناصر اللغة الخشبية فإن موسكو حددت عناوين سياستها السورية: «حل سياسي، التمسّك بالقوانين الدولية، رفض التدخل باستخدام القوة، واحترام حق الشعوب في رسم مستقبلها». هذه عناوين «مبدئية» تبدو مقبولة لكنها قد تعني، واقعياً، وكما تطبّقها موسكو، عكس ما تقوله تماماً. اذ اتضح جلياً أن «حق الشعوب» عندها هو حق النظام أو «الحكومة القائمة» فمن شأنهما وضع محددات «الحل السياسي» لأنهما متفوّقان في سفك الدماء، وما على المعارضة سوى الرضوخ طوعاً أو تعمد القوى الدولية الى «إجبارها» عليه. أما «التمسّك بالقوانين الدولية» فيكون بتعطيلها إما بـ «الفيتو» أو/ وبإغلاق مجلس الأمن. وإما اللجوء الى القوة، كما بدا الأمر في ادارة ملف السلاح الكيماوي، فيمكن أن يعالج استثنائياً بشيء من «الايجابية» المخادعة، طالما أن تهديد أوباما كان بمثابة فقاعة.
الذهاب الى استخدام القوة لا يناسب «استراتيجية» بوتين، أولاً لأنه يمثل ذروة التحرك الغربي – الاميركي ويضعه أمام خيارات مربكة، وثانياً لأنه يفسد عليه لعبته المفضّلة، أي التحايل في تطبيق القانون الدولي. صحيح أن بوتين قد يجد مصلحة في تورّط الطرف الآخر، لكن اجهاض مشروع الضربات الصاروخية أظهره كمن انتصر في حرب لم يردْها ولم تكلفه شيئاً فيما أظهر أوباما كمن خسر حرباً لم يخضها. وفوق ذلك بيّنت «صفقة كيري - لافروف» أن روسيا احتفظت باليد العليا في ادارة الأزمة، لأنها تمكّنت من فرض منهجها ومفهومها لمعالجة ملف السلاح الكيماوي. لذا تقافزت الاستخلاصات القائلة إن «نظاماً دولياً جديداً» قد ولد، وإن قيادته تؤول الى روسيا بدليل أنها أوقفت - بالديبلوماسية - صواريخ كانت ستعاود تلميع الزعامة الاميركية. وقد أثبتت وقائع التفاوض أن الشروط كانت روسية والموافقة أميركية، وكلاهما صيغ بذهنية الالتفاف على «روح القوانين». وقوام المنهج الروسي أن: لا سبيل لإعمال القانون الدولي (الذي يطالب يومياً باحترامه) لأنه يحظر اقتناء السلاح الكيماوي ويدعو الى معاقبة من يستخدمه، لكن في الحال السوري لا جريمة ولا مجرم ولا عقاب، لكن لدينا السلاح، فلنضع اليد عليه وننهي أمره. وعلى رغم أن هذه العملية لا بد أن تتم - قانونياً - تحت الفصل السابع، إلا أن اتفاقاً بين الدولتين الكبريين يمكن أن يتمتع بقوة أكبر من ميثاق الأمم المتحدة.
لا يعني ذلك أن الروس يتلاعبون بالقوانين الدولية فحسب، بل يعتمدون أيضاً على تفاهمات ضمنية مع الاميركيين. صحيح أن واشنطن تترأس «أصدقاء الشعب السوري» وموسكو تتزعّم «أصدقاء النظام»، إلا أن الدولتين متوافقتان تماماً على شرط أساسي للتعامل مع الأزمة السورية، وهو: أمن اسرائيل أولاً. اذاً، فالتخلّص من السلاح الكيماوي يأتي في سياق احترام هذا الشرط، الذي لم يبلغ بعد وقد لا يبلغ أبداً حدّ التوافق على التخلّص من النظام السوري. هذا ما يعتبره الأسد «توازناً عالمياً»، وبالتالي ضماناً لبقائه، فأمن نظامه من أمن اسرائيل طالما أنه يواصل مهمة القتل الموكولة اليه.

من وراء الحملة ضد «الائتلاف»؟
عبد الرحمن الراشد - الشرق الأوسط

ليس سرا أن أطرافا مختلفة تعمل على تكسير المعارضة السورية، الائتلاف والجيش الحر والمجلس الوطني. الفاعل ليس فقط نظام بشار الأسد، بل قوى معارضة، إضافة إلى تنظيم القاعدة المسمى بـ«داعش»!
خلال الأيام القليلة الماضية ارتفعت نبرة الهجوم والتشكيك، وبلغت مرحلة الرفض وإعلان الحرب عليها، بحجة رفض مؤتمر جنيف واعتبار الذهاب إلى هناك خيانة.
بعضهم ينخرط في هذه الحملة بعد أن غرر به، أو بسبب اليأس. وبعضهم على خصومة أو منافسة مع المعارضة، وبالتأكيد البعض ليس هدفه إسقاط النظام وإحلال نظام أفضل مكانه. أما الأصوات، غير البريئة، فقد باتت في نفس الخندق مع نظام الأسد، لأنها تعتقد أن تبدل الموقف الدولي وإقصاء الأسد وانتصار الثورة، سيعني أن لا مكان لها مستقبلا في سوريا، لهذا ستحارب الائتلاف والمجلس الوطني والحكومة المؤقتة، وجنيف، وكل نشاط يمكن أن يسقط النظام.
جماعات «القاعدة»، مثل داعش وجبهة النصرة وأحرار الشام، تفضل أفغانستان، كما هي اليوم، وتريد سوريا أن تبقى مثل الصومال، حيث تستطيع الوجود كعصابات مقاتلة على أن تقوم دولة جديدة بلا نظام بشار. لهذا يشن هؤلاء حملة ضد كيانات المعارضة في الخارج، ويطعنون في نواياها ونشاطاتها ووطنيتها. هذه الجماعات، بما فيها تلك التي وقعت بيان الرفض من المحسوبة على الجيش الحر، ترفض الحل السلمي حتى لو أقر إقصاء الأسد. السؤال هل يمكن أن تتعهد للشعب السوري أنها مستعدة وقادرة على إسقاط النظام خلال أشهر؟ فإن كان هذا ممكنا، الجميع سيؤيدها، لكننا رأينا بأم أعيننا عجزها. ليس الهدف تدمير سوريا وقتل عشرين مليون سوري، الهدف إقصاء الأسد شخصا ونظاما. ومن الخطأ الاستماع إلى جماعات إرهابية على أنها وطنية لأنها ليست كذلك. ويجب ألا ننسى أنها دمرت كل مكان استقرت فيه. فقد فشلت «القاعدة» في العراق بعد سبع سنين من الحرب الدامية، حتى طردت من الأنبار، آخر معاقلها، على يد عشائر الصحوات السنية. ولا تزال تقاتل بلا نصر في أفغانستان منذ عشرين عاما، بعد أن تسببت في انهيار دولة طالبان. وفشلت كذلك في الصومال، وعجزت في اليمن، ودحرت حديثا في مالي.
مجاهدو «القاعدة» يريدون الحرب حتى الموت، في حين أن الشعب السوري اختار التظاهر سلما، ثم حمل السلاح دفاعا عن نفسه، وهدفه إقامة دولة القانون. السوريون لا يريدون أن تكون سوريا أفغانستان أخرى، ولا أن يقيموا نظاما متطرفا بديلا لنظام الأسد المتطرف.
أخيرا، نحن نعرف أن المعارضة السورية ليست منظمة منضبطة، وتعاني من إشكالات في هياكلها، وحتى قياداتها. لكن علينا أن نتذكر أنها معارضة في الخارج بلا مناطق محمية، ولا قوات تحت إمرتها، ولا حتى مقر. والعمل في الفنادق ليس سهلا كما يعيرهم خصومهم، فقادة المعارضة يتنقلون بجوازات قليل من الدول تقبل بها، ويمنعون من إقامة تجمعات، ولا يحق لهم حمل السلاح، رغم أنهم مرصودون وملاحقون من عملاء النظام، ولا يملكون وسائل ضغط على المنظمات والحكومات الحليفة والصديقة. ثم هل فكر المنتقدون كيف تسير الحياة في حياتهم؟ من دون الائتلاف والمجلس وقيادات المعارضة في الخارج ما كان ممكنا استضافة نحو مليوني لاجئ سوري في لبنان والأردن وغيرهما. من أين لهذه الملايين المشردة قوت يومها البسيط؟ بل من أين لهذه الجماعات المقاتلة التي شاركت في توقيع البيان السلاح والذخيرة؟ عامان ونصف العام معظمها دخل سوريا السلاح والذخيرة بجهد المعارضة وتواصلها مع حكومات في الخارج لتأمين حاجات الحرب، والحد الأدنى للاجئين. هذا واجبهم ولا يستحقون عليه الشكر، لكن يجب عدم الإنصات لداعش والنصرة والأحرار التي جاءت فقط للقتل من أجل القتل، وإقامة دولة لا مكان فيها لغالبية السوريين. مثل هؤلاء هم الذين شوهوا صورة أجمل ثورة عرفها العالم.

تفاؤل أممي غير مقنع والأسد ذاهب بالشوط حتى النهاية!
صالح القلاب - الشرق الأوسط

رغم كل هذا الدوران في الحلقة المفرغة، ورغم كل هذه الألاعيب التي تقوم بها روسيا، مستغلة ضعف هذه الإدارة الأميركية وتردد باراك أوباما، الذي لم يعد ينكره حتى بعض العاملين في إدارته، وحتى كبار المسؤولين في كثير من دول الاتحاد الأوروبي، فإن هناك قناعة لدى بعض العاملين العرب في أُطر الأمم المتحدة بأن التسوية السياسية لأزمة هذا البلد المتفاقمة باتت قريبة، وأن الاتفاقية الأميركية - الروسية المتعلقة بالتخلص من الأسلحة الكيماوية تعد خطوة في غاية الأهمية، وأن هذه الخطوة، خلافا للأجواء السائدة الآن، ستأخذ أطراف الصراع وكل المعنيين الرئيسين إلى «جنيف 2»، وربما خلال الشهور الأخيرة من هذا العام، أو الشهور الأولى من العام المقبل. في حديث هاتفي مطول مع أحد العرب العاملين في الدائرة الدولية المكلفة بحل الأزمة السورية، قال إنه ولأول مرة منذ أن بدأ مهمته بات يشعر بالتفاؤل، وباتت تترسخ لديه قناعة بأن حل هذه الأزمة، التي غدت مستفحلة وغدت كرة تتقاذفها أقدام اللاعبين الإقليميين والدوليين، أصبحت قريبة، وأنه غدا ينطبق عليها ذلك المثل العربي القائل: «اشتدي أزمة تنفرجي»، وأن كل ما نراه الآن من شد وجذب بين الأميركيين والروس يعني أن الحلول المنشودة أصبحت قريبة وفي متناول اليد!
وإجابة عن سؤالي له عما إذا كان هذا التفاؤل، الذي ربما هو رغبة أكثر منه حقيقة ملموسة يقتصر على موضوع نزع الأسلحة الكيماوية وتدميرها، أجاب هذا المسؤول (وبثقة شعرت بأنها مهزوزة) بالقول إن هذا الموضوع جاء طارئا، ولم يكن مطروحا، في العلن على الأقل، قبل جريمة الحادي والعشرين من أغسطس (آب) الماضي، التي وصل عدد ضحاياها إلى نحو 1600 قتيل بينهم أكثر من 450 من الأطفال، وأن الأساس هو هذا الصراع الدموي الذي تجاوز كل الحدود، والذي بات يشكل تهديدا فعليا لكل الدول المحاددة والمجاورة.
ويتفق هذا المسؤول العربي مع وجهة النظر القائلة: «لقد ثبت أن مشكلة الأسلحة الكيماوية التي يمتلكها نظام بشار الأسد بقيت تشكل، ومنذ بدايات انفجار الصراع همّا روسيا - أميركيا مشتركا، وأن المفاوضات بين واشنطن وموسكو حول هذه المسألة، التي لم تُدرَك خطورتها إلا بعد الـ21 من أغسطس الماضي، بقيت مستمرة على مدى العامين الماضيين، ولكنها بقيت ولا تزال تتخذ طابع المد والجزر، وهي في حقيقة الأمر جعلت الموقف الأميركي مائعا ومترددا وغير حازم ولا حاسم منذ البدايات، وكما هو عليه الوضع الآن».
ويتفق هذا المسؤول العربي مع مَن يقول إن السر في تردد الإدارة الأميركية وميوعة مواقف الرئيس باراك أوباما يكمن في أن الإسرائيليين بقوا يطرحون سؤالين مهمين؛ الأول يتعلق بمَن مِن الممكن أن يملأ الفراغ بعد سقوط نظام بشار الأسد، وهل هناك ضمانات مقنعة بأن البديل لن يكون هذه التنظيمات الإرهابية المتطرفة المتمثلة في «النصرة» وفي «دولة العراق والشام الإسلامية»؟ والثاني يتعلق بمصير الأسلحة الكيماوية التي يقال إن هذا النظام يمتلك ألف طن منها على أقل تقدير.. وهل ستصبح هذه الأسلحة الفتاكة في أيدي رجال هذه التنظيمات الذين سيستخدمونها حتما ضد المدن الإسرائيلية؟!
وأيضا فإن هذا المسؤول الذي شارك في حفلة العناق المتبادل بين كل من وزير الخارجية الأميركي جون كيري ووزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف والمسؤولين الدوليين الذين حضروا اجتماع الأميركيين والروس، الذي تكلل بالاتفاق على المشروع المتعلق بالتخلص من الأسلحة الكيماوية، يتفق مع من يقول إن تهديد الرئيس باراك أوباما بالضربة العسكرية كرد على جريمة الـ21 من أغسطس الماضي لم يكن جديا منذ البداية، وأنه في الحقيقة كان من قبيل مجرد الضغط لحمل فلاديمير بوتين على التخلي عن عناده وعن مناكفاته، والتوقيع على هذا الاتفاق المشار إليه.
وهكذا (وهذا ما قاله هذا المسؤول العربي) فإن هذه الضربة العسكرية لم تكن واردة، وهي غير واردة الآن ولا في المستقبل القريب، وبالتالي فإنها لا يمكن أن تنفذ قبل التخلص من الأسلحة الكيماوية؛ وفقا للاتفاق الأميركي - الروسي الذي دخل في أزمة الجدل العقيم الحالية بين الأميركيين والروس، والسبب هو خوف الإسرائيليين وخوف واشنطن وموسكو من استخدام هذه الأسلحة من قبل بشار الأسد، أو بعض مراكز القوى في نظامه ضد أهداف إسرائيلية استراتيجية ورئيسة!
ويبقى أنه لا بد من الإشارة إلى أن هذا المسؤول العربي يرى أنه يمكن البناء على اتفاق الأسلحة الكيماوية الأميركي - الروسي لعقد «جنيف 2»، وهو يرى أيضا أن هناك إمكانية فعلية لنجاح هذا الاجتماع، وبالتالي الاتفاق على حكومة وحدة وطنية انتقالية تتولى تسيير الأمور إلى حين تصبح هناك إمكانية لإجراء انتخابات تشريعية ورئاسية تضع البلاد على بداية الطريق الذي سيأخذها إلى الاستقرار والوحدة الوطنية الفعلية والحقيقية، وإلى قيام دولة ديمقراطية بمواصفات دول العصر والألفية الثالثة.
ولعل ما يشير إلى أن هذا المسؤول غير متأكد من صحة ما يقوله أنه عندما سُئل عن مصير بشار الأسد.. وهل من الممكن أن يتخلى عن كل صلاحياته، خاصة ما يتعلق منها بالأمن والقوات المسلحة، ويحيلها إلى هذه الحكومة الانتقالية المقترحة، قد بدا (أي هذا المسؤول العربي) مترددا و«متلعثما» وغير حازم ولا جازم، وهذا ينطبق أيضا على رده على السؤال المهم الآخر المتعلق بما إذا كان الرئيس السوري سيتنحى فعليا بعد انتهاء مدة ولايته الحالية في يوليو (تموز) العام المقبل، أم أنه سيصر على الترشح للانتخابات الرئاسية الجديدة، بحجة أنه مواطن سوري، وأنه يحق لأي مواطن سوري الترشح وخوض معركة هذه الانتخابات.
مما لا شك فيه أن هناك مؤشرات، ولكنها غير مؤكدة ولا مضمونة على أن «جنيف 2» قد يتحول من مجرد تطلعات ضبابية إلى واقع فعلي ملموس؛ فهناك هذه الاتفاقية الأميركية - الروسية المتعلقة بتدمير الأسلحة الكيماوية السورية التي يرى البعض أن نجاحها بات مضمونا، على الرغم من كل هذه المناورات والألاعيب الروسية، وهناك أيضا ما نُسب إلى نائب رئيس الوزراء السوري قدري جميل، الذي صرح قبل أيام قليلة بأنه لا بد من التفاهم والتوصل إلى الحل الممكن بعد أن ثبت أنه لا توجد أي إمكانية لانتصار أي من طرفي الصراع على الآخر، وكذلك فإن هناك ما يُعد في الغرب تحديدا «صحوة» إيرانية جسدتها التصريحات التي أدلى بها الرئيس الإيراني الجديد حسن روحاني، والتي أعلن فيها «تصفير» بلاده لعدادها، وفقا لنظرية وزير الخارجية التركي أحمد داود أوغلو؛ تلك النظرية التي فشلت فشلا ذريعا ولم يعد حتى صاحبها يأتي على ذكرها لا من قريب ولا من بعيد.
وهكذا، وبعد التحليق بالتفاؤل عاليا في ضوء ما قاله هذا المسؤول العربي الآنف الذكر، فإنه لا بد من القول إنه لا يمكن الاطمئنان إلى بشار الأسد؛ فهو بدأ، ومنذ الآن، يضع العراقيل على طريق تطبيق الاتفاقية الروسية - الأميركية المتعلقة بتدمير أسلحته الكيماوية، وهو مستمر باستخدام أقصى درجات العنف الأهوج والمدمر ضد شعبه، ثم أنه لا يمكن الاطمئنان أيضا للإيرانيين؛ فهم أصحاب «تقية» يظهرون غير ما يبطنون، وكذلك فإنه لا يمكن الاطمئنان إلى الروس، فهم مستمرون بألاعيبهم، ومستمرون في استغلال تردد أوباما وضعف الإدارة الأميركية لفرض بلدهم كرقم رئيس في المعادلة الكونية.
ثم، وفي النهاية، لا بد من التعامل مع هذه الأزمة الطاحنة، ومع تحول سوريا إلى ساحة للصراع الدولي والإقليمي على أساس الواقع، وليس على أساس الأماني والعواطف والتصورات، والواقع هو أن بشار الأسد سيبقى متمسكا بنفوذه وبمواقفه، وحتى إن لم يبقَ في هذا البلد العزيز حجر على حجر، والواقع أن الإيرانيين لا يمكن أن يتخلوا عن مشروع التمدد في هذه المنطقة، الذي يشكّل هذا النظام السوري الرقم الرئيس في معادلته العسكرية والسياسية، والواقع أيضا أن الروس مصممون على استعادة مكانة الاتحاد السوفياتي السابق عبر هذه الأزمة، التي من الواضح أن حلها لا يزال بعيدا.. وهذا يعني أنه لن تكون هناك جنيف ثانية ولا جنيف ثالثة، وأن الصراع سيبقى مستمرا إلى أن ينتصر أحد الطرفين المتصارعين على الآخر، وهنا فإن المؤكد أن الانتصار سيكون إلى جانب الشعب السوري لا محالة، والمؤكد أيضا أن مصير هذا النظام الدموي سيكون في مزبلة التاريخ وحتما وبالتأكيد!

إعادة أطفال سوريا إلى المدارس: واجب مؤسسي
ميساء جلبوط - الشرق الأوسط

في مدينة نيويورك يعقد إلى جانب الاجتماع الدولي في الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا الأسبوع اجتماع ذو صدى خاص بالنسبة للعالم العربي وشركاته على وجه التحديد. في 23 سبتمبر (أيلول)، حشد غوردن براون المبعوث الخاص لدى الأمم المتحدة للتعليم العالمي التأييد لدعم خطة جديدة تتناول أكثر عنصر يلاقي إهمالا في الأزمة الإنسانية التي خلفتها الحرب في سوريا: التعليم.
دائما ما كانت هناك حاجة إلى استثمار الشركات في مجال التعليم. ولكن تحول الأمر إلى واجب أخلاقي نظرا للضرورة الشديدة للمساعدة على تغيير حياة مئات الآلاف من الأطفال اللاجئين التي تحطمت. يمكن أن يقدم ذلك فرصة أمام استثمار الشركات في المجتمع مما يجعلها متجاوبة ومدفوعة بالنتائج بما يتماشى مع التزامات المساعدة الوطنية.
يتصدر التعليم أولويات اللاجئين، كما صرحت إحدى الأمهات السوريات الأسبوع الماضي قائلة: «التعليم بالنسبة لأبنائي أهم من أي شيء آخر»، معبرة عن مشاعر ما يزيد على مائة أب وأم أجريت معهم لقاءات في سوريا وفي مخيمات اللاجئين أثناء ما كان يعد أسبوع العودة إلى المدارس. وورد في تقارير الأمم المتحدة انتقال الأسر من مكان إلى آخر بحثا عن مدرسة ربما يكون بها أماكن خالية لأبنائها. ولا يتوقف التعليم بالنسبة لهذه الأسر عند تعلم القراءة والكتابة، ولكن استعادة درجة من الطبيعية إلى حياتهم التي انقلبت. يوفر التعليم لأبناء هذه الأسر الحماية، حيث من دونه سيظلون يتسكعون في مناطق محيطة تتسم بالخطورة. من خلال المدرسة، يستطيع مستشارون العمل مع الأطفال للبدء في التعامل مع صدماتهم ووضع أسس لعلاجهم.
لا يمثل الذهاب إلى المدرسة الأمل الوحيد في المدى القريب، ولكنه أيضا استثمار مهم لمستقبل كل طفل لاجئ. إنه بداية لتناول ما أصبح يمثل قضية تنموية طويلة الأجل في سوريا والمنطقة، حيث دخل الصراع في عامه الثالث وتضاءلت فرص العودة إلى الدراسة بالنسبة لكثير من الأطفال.
أوضح تقرير صادر عن منظمة اليونيسكو في يوليو (تموز) الماضي تأثير الصراعات الدائرة في المنطقة على التعليم. تسرب أربعة ملايين طفل من مرحلة التعليم الابتدائي في البلدان العربية المتأثرة بالصراع، وتبلغ نسبتهم 84 في المائة تقريبا من إجمالي الأطفال المتسربين من التعليم في العالم العربي. وفي ظل الأعداد الهائلة المضافة من الأطفال السوريين المتسربين من التعليم، تتجه المنطقة سريعا نحو أكبر أزمة تعليمية.
في المقابل، تقل المساعدات المخصصة للتعليم كثيرا عن حجم الاحتياجات، فوفقا لـ«تعليم بلا حدود»، يقدر تقرير جديد أعده رئيس معهد تنمية ما وراء البحار كيفين واتكينز عدد الأطفال المتسربين من التعليم في لبنان وحده بنحو 270.000 طفل. ومما زاد الوضع سوءا أن الحكومة اللبنانية تحصل على تمويل ضئيل للغاية من أجل اللاجئين. كتب واتكينز في تقريره: «إذا كان أطفال سوريا اللاجئون يمثلون دولة، سيشكلون أقل معدل التحاق بالمدارس في العالم على مستوى التعليم الابتدائي والثانوي. كما يجد الأطفال الفلسطينيون فرصا ضئيلة. ويوثق تقرير صادر عن وكالة أونروا أن نحو ثلث الأطفال اللاجئين من المخيمات الفلسطينية في سوريا التحقوا بمدارس في نهاية عام 2013 الأكاديمي».
وعلى الرغم من الجهود التي تبذلها الحكومة اللبنانية لاستيعاب الأطفال اللاجئين، فإنها في ظل عدم وجود مزيد من الدعم المالي، تواجه خطر انهيار نظامها التعليمي المجهد بالفعل. في عام 2012، قبلت 980 مدرسة حكومية نحو 30.000 طفل سوري في المرحلة الابتدائية، ويشكل هذا العدد 20 في المائة من المدارس القائمة. وفي ظل التقديرات الراهنة التي تشير إلى ارتفاع العدد إلى 409.000 طفل في سن الدراسة، سيُجبر نظام التعليم الحكومي على مضاعفة عدد الطلاب في غضون عام واحد. ويحذر واتكينز من أن هذا غير ممكن.
إن الجهود القائمة المبذولة من حكومات ومنظمات لا تستهدف الربح في دول مثل الإمارات وقطر ذات أهمية بالغة في توصيل المساعدات الإنسانية الرئيسة إلى اللاجئين السوريين. وإدراكا لأهمية التعليم، يُنفق بعض من هذه المساعدات على التعليم ولكن ما زالت هناك حاجة إلى المزيد.
يقترح غوردن براون خطة تبلغ تكلفتها 500 مليون دولار وتستغرق ثلاث سنوات من أجل إلحاق جميع اللاجئين في سن التعليم من سوريا (سوريين وفلسطينيين) في لبنان بالمدارس. وتهدف الخطة إلى بناء سعة النظام التعليمي الحكومي اللبناني المضغوط بالإضافة إلى تشجيع العديد من المنظمات غير الحكومية دولية ووطنية المستعدة لتقديم برامج عالية الجودة. وتتضمن الاستراتيجيات الرئيسة، بقيادة اليونيسيف: التوسع في نظام الفترتين في النظام التعليمي بأسره؛ إعادة تأهيل المقرات التي تقل عن المستوى المطلوب؛ تعيين معلمين جدد؛ تغطية تكاليف التسجيل؛ توفير الدعم التعليمي والنفسي الاجتماعي الضروري للأطفال. وسوف تضمن هذه الخطة إلحاق 300.000 طفل موجودين بالفعل في لبنان وتعد لاستقبال 200.000 آخرين مع زيادة تدفق اللاجئين. كما تتضمن الخطة نحو 100 مليون دولار لتغطية أعباء تكاليف الانتقالات والوجبات المدرسية.
النتيجة هي أن الهدف قابل للتحقيق. وبتكلفة من 400 إلى 600 دولار للطالب الواحد، يمكن ويجب أن يوفر المجتمع الدولي مستقبل جيل من الممكن أن يضيع.
توجد خمسة أسباب لكي تلبي الشركات في المنطقة النداء:
1- أطفال اليوم هم القوى العاملة في الغد. وتعلم الشركات أهمية التعليم، فهي تستثمر كثيرا في تدريب وتعليم موظفيها، وفي المدارس وبرامج تعليم أخرى في المجتمع تضمن وجود أساس لقوى عاملة متعلمة وماهرة ومجتمع واع. وتعد هذه استثمارات ضرورية طويلة الأجل. وهنا يصبح ضمان ذهاب الأطفال السوريين إلى المدارس فعليا قاعدة مطلقة لهذا الأساس.
2- تزدهر الشركات في المجتمعات المستقرة الصحية. وتجد الشركات أهمية كبيرة في الاستثمار بكفاءة من أجل زيادة الاستقرار. وبالنسبة لهؤلاء الأطفال السوريين، على الأقل، يحقق الذهاب إلى المدرسة اختلافا بين الأمل والاستقرار، واليأس الكامل. وتتفهم الشركات والمؤسسات التبعات التي سوف تلحق بالاستقرار الإقليمي على المدى البعيد إذا عانى هؤلاء الأطفال من اليأس دون حتى الحصول على حقهم الأساسي في التعليم.
3- تسعى الشركات إلى الحصول على نتائج وقيمة مقابل المال. فتستثمر الشركات من أجل الحصول على نتائج ملموسة. لا يوجد كثير من برامج الاستثمار المجتمعي التي تنظمها الشركات في المنطقة العربية والتي يمكن أن تحقق تأثيرا أفضل من استثمار مبلغ من 400 إلى 600 دولار في إلحاق طفل مشرد بسبب الحرب بالدراسة لمدة عام. تستطيع كل شركة تدرس هذا الاستثمار أن تعقد مقارنة مباشرة بين عائد استثمار الدولار في هذا البرنامج في مقابل استثماره في مبادرات نمطية، وسوف تصل إلى نتيجة مذهلة للغاية.
4- تسعى الشركات إلى تنظيم مواردها وتعزيزها. وتدخل الشركات في هذا المشروع في إطار تعاوني يجمع بين موارد وخبرات منظمات من جميع أنحاء العالم. وفي ذلك فرصة للمساهمة في والتعلم من شراكات فعالة ذات تأثير واسع النطاق، مما يمكن تطبيقه على تحديات إقليمية رئيسة أخرى. علاوة على ذلك، توجد فرصة لتنظيم ودعم التزامات الحكومات الإقليمية في مجال التعليم تجاه هؤلاء اللاجئين، وفي الوقت ذاته يبعث المشروع برسالة ذات أهمية لتلك الحكومات لتخصيص مزيد من الاستثمارات في هذا المجال.
5- تسعى أفضل الشركات للقيام بالصواب، فيما يتجاوز الواقع التجاري المعقول، ويستدعي الالتزام الأخلاقي التحرك في مواجهة هذه الأزمة الإنسانية. يعلم رؤساء أفضل الشركات في المنطقة جيدا أن شركاتهم جزء لا يتجزأ من المجتمعات التي تعمل بها، كما أن معاناة المجتمع مسؤولية كل فرد. يجد هؤلاء الرؤساء التنفيذيين القوة والطاقة والحكمة – لأنفسهم ولشركاتهم – للقيام بالفعل الصائب في وقت الشدائد.
أي الشركات ستلبي النداء؟ وأي الشركات ستساعد على مداواة جيل من الأطفال؟

التبرعات الأميركية للجيش دون المطلوب ماذا لو توقّفت المساعدات للاجئين؟
خليل فليحان - النهار

هل اعلان "برنامج الاغذية العالمي" قراره إخراج مئات الالاف من اللاجئين السوريين من برنامجه الخاص بالمساعدات الغذائية في لبنان، هو عن قصد ام عن غير قصد ؟ لم تتوافر معلومات تجيب عن هذا السؤال، والذريعة التي سيقت، ليست بكافية وهي ان القرار اتخذ بسبب " صعوبة مواكبة وتيرة زيادة اعداد اللاجئين بمعدل تسجيل 15000 منهم كل اسبوع". المستغرب هو توقيت قرار هذا التخلي عن تقديم المساعدات، بعد مرور ساعات قليلة على دعوة رئيس الجمهورية ميشال سليمان المجتمع الدولي الى مساعدة لبنان على معالجة مليون و300 الف لاجىء سوري انتشروا في كل مناطقه، فيما "البرنامج" كما بقية اجهزة الامم المتحدة لا تعترف الا ب 750 الفا منهم.
لم تقتنع مصادر رسمية بالتبريرين اللذين اعطيا لهذا الاجراء، اي ان نسبة 30 في المئة من مجموع اللاجئين لن يتسلموا قسائم الغذاء من البرنامج،لانهم يعملون، لذلك ان القسائم التي اوقفت عن تلك الفئة ستخصص لتلك التي مواردها شحيحة. وسألت ماذا ستكون ردة فعل هؤلاء الذين كانوا يتقاضون 27 دولارا اسبوعيا لشراء مواد تموينية. ومواد منزلية؟ والتبريرالآخر، هو ان البرنامج لم يستلم الا 27 في المئة فقط من مساعدات الدول المانحة لهؤلاء اللاجئين.
والملاحظ ان توزيع عدد اللاجئين الجغرافي يختلف وفقا للمناطق، فهم 211 الفا في الشمال، ويشكلون 33 في المائة, وفي البقاع 218 الفا ونسبتهم 34 بالمائة ويتدنى العدد الى 86الفا في الجنوب بنسبة 34 في المائة، وذلك وفقا لاحصاءات مفوضية الامم المتحدة لشؤون اللاجئين. ونبهت تلك المصادر الى خطورة هذا الانتشار وعدم حصر اللاجئين السوريين في اماكن محددة خاضعة للحماية و للرقابة ولمنع الاعمال المخلة بالامن لمن يرتكبها، وهي كثيرة وتمتد من عرسال الى عكار مرورا ببيروت والجنوب.
وذكر التقرير الدور الذي تعده وزارة التربية اللبنانية بتأمين مقاعد دراسية للاطفال السوريين في المدارس الرسمية وتغطية الرسوم المدرسية ونفقات الكتب.
وأيدت مصادر قيادية اقتراحات رئيس الجمهورية لمعالجة قضية اللاجئين السوريين والفلسطينيين الآتين من سوريا حديثا، ليس فقط بالمساعدات المالية والعينية والصحية والغذائية، بل ايضا باستيعاب اعداد من هؤلاء بعدما بلغ مجموعهم ربع سكان البلاد حتى الآن، وفقا لما ابلغه رئيس الجمهورية للجمعية العمومية للامم المتحدة في اول يوم من افتتاح جلساتها.
ولفتت الى ان تلك المقترحات ليست بجديدة وسبق لسليمان ان طرح بعضها في مؤتمر كان عقد في الكويت في 30 كانون الثاني من العام الجاري لدعم اللاجئين السوريين، بدعوة من الامين العام للامم المتحدة. واصبح معروفا ان نسبة قليلة من الدول التي وعدت بالمساعدات المالية لم تف الا بجزء قليل بما وعدت به، وهناك دول تجاوزت حصصها في تقديم الدعم المالي، كالسعودية والكويت. إلا ان التجاوب مع اقتراح سليمان بضرورة استضافة اعداد من اللاجئين السوريين الى لبنان لم يحصل الا من المانيا باستضافة 5000 عائلة، والاسبوع الماضي قررت احدى الدول استضافة 1000 عائلة واللافت ان اي دولة عربية لم تستضف لاجئا سوريا واحدا في المشرق العربي ولا في مغربه، على الرغم من المساحات الواسعة لتلك الدول النفطية القادرة على استضافة اعداد كبيرة من اللاجئين وتوفير المساعدات لهم، وهي التي تمد المعارضة باسلحة تقدر بملايين الدولارات، تكون من احد اسباب لجوء السورين بكثافة الى لبنان او الاردن او العراق او تركيا.
وقللت من اهمية المبلغ الاميركي الجديد للاجئين والذي ابلغ عنه الرئيس باراك اوباما الرئيس سليمان اول من امس، وهو 74 مليون دولار، نظرا الى العدد الهائل للاجئين ونصف مليار دولار المطلوب للعدد الحالي المنتشر في كل المحافظات.كما ان 8 ملايين و700 الف دولار لتجهيزات الجيش ليست بكافية، وفقا لمصادر مطلعة على ما هو مطلوب.

الأسد يكذّب مزاعم بوتين!
راجح الخوري - النهار

تشكّل تصريحات الرئيس بشار الاسد الى التلفزيون الصيني تكذيباً مباشراً وصافعاً لكل ما قاله فلاديمير بوتين في سياق اتهامه المعارضة السورية باستعمال السلاح الكيميائي في مذبحة الغوطتين، ونفياً لكل مزاعم النظام السوري عن ان المعارضة ارتكبت الجريمة المروعة!
اذا كانت "الاسلحة الكيميائية موجودة في مواقع ومناطق آمنة، وهناك سيطرة كاملة عليها من جانب الجيش السوري" كما يقول الاسد، الذي من مصلحته اتهام المعارضة التي طالما وصفها بأنها "مجموعات من الارهابيين"، فهل كان الأمر خافياً على بوتين وخبرائه الذين يرابطون في المواقع العسكرية السورية الحساسة؟
وعندما يضيف الاسد "ان الاسلحة الكيميائية تخزّن دائماً لدى أي دولة ولدى أي جيش وفق شروط خاصة، من اجل عدم العبث بها من الارهابيين او من أي جماعات إرهابية"، ألا يعني هذا ان قنابل غاز السارين التي تساقطت على المدنيين في الغوطتين وخنقتهم، لم تنطلق من مواقع الثوار كما يزعم هو وبوتين، بل من مواقع النظام على ما أكد تقرير المفتشين الدوليين؟ ثم اذا صح ان هذا النوع من الاسلحة استخدم اكثر من 17 مرة، كما قال ديفيد كاميرون وكما تردد المعارضة السورية، ألا يؤكد هذا ان النظام السوري مضى بعيداً في جرائم الكيميائي المحرمة دولياً؟
أشنع من كل هذا ان الأسد يجد دولة كبرى لا بل دولتين أي روسيا والصين، تقومان بحمايته وتدافعان عنه، بينما يفترض ان تكونا مسؤولتين اخلاقياً وسياسياً حيال احترام القوانين الدولية، لكن المهزلة تكتمل فصولاً عندما نقرأ كلام بوتين الذي قال: "إذا تحدثنا بلغة ميثاق الامم المتحدة، فأي تدخل خارجي باستخدام القوة سيكون انتهاكاً فظاً للقانون الدولي او عدواناً وسيزعزع الوضع في سوريا والشرق الاوسط بأسره". فهل قصف السوريين بقنابل السارين لا يشكل انتهاكاً فظاً لهذه القوانين ولا يمثل جريمة ضد الانسانية؟
ثم أوليس من الفظاظة والعيب ان يمضي سيرغي لافروف في القتال داخل الامم المتحدة، لمنع صدور قرار من مجلس الامن تحت الفصل السابع حول تسليم ترسانة الاسد وتدميرها، اذا امتنع عن هذا او كرر استخدام الكيميائي؟
واضح ان الاصرار الروسي على ضرورة العودة الى مجلس الامن لاستصدار قرار جديد يجيز استخدام القوة، حتى لو تمت الاشارة الى هذا في القرار الاول، هو من قبيل المراوغة ومحاولة تمييع الموقف، وهو ما يعمّق المخاوف المتزايدة من ان تتحول "المبادرة الروسية الكيميائية" مجرد مناورة لا تنقذ النظام من جريمة الغوطتين فحسب، بل تنقذ الترسانة الكيميائية من التدمير... وكل ذلك ربما لأنها أنقذت باراك اوباما من وحول التهديد بضربة ليس قادراً عليها!

الإنتهازية الدولية والمشكل السوري
عبد المنصف البوري - الشرق

تتزاحم الأفكار في ذهن المتابع للثورة السورية بعد أن خذلها العالم إلى أبعد الحدود ما بين فكرتي الحياة والموت فلا قيمة واضحة للحياة عندما يتعلق الأمر بحق شعب ما في التحرر من نظام موغل في الاستبداد والقمع، ولا حياة لاحترام قيمة الانسان في ظل ضياع الهوية من خلال الحرب الاجرامية التي فرضها نظام الأسد على الشعب السورى الذي دفع ثمنا باهظا للغاية، إذ اصبح الصمت وراء مبدأ عدم التدخل هو الذي يصبغ المواقف الدولية .
إن التخاذل الدولي وهو في الحقيقة سقوط سياسي مباشر وخذلان اخلاقى على واقع هذه الثورة، فالنقلة الدرامية التي انتقل بها الملف السوري من قضية مساعدة شعب على التخلص من بحر الدماء، بمختلف أنواع الاسلحة التقليدية والكيماوية والانتقال إلى البحث عن التخلص من الأسلحة الكيماوية وكأن المشكلة كلها اختزلت في هذا النوع من الأسلحة وليس ما يحدث للشعب السوري من جرائم ضد الإنسانية، وهو ما يرمز إلى خلل في مفهوم النظر الى هذا الصراع على أنه اذا ما تم التخلص من الأسلحة الكيماوية فلا مانع من أن يتم قتل وذبح هذا الشعب بالأسلحة التقليدية، هذه الحالة تجسد صورة صارخة للانسلاخ عن المبدأ الانساني مما يجعلنا نتساءل هل يستحق كل ما في الحياة من أشياء فانية كل هذا العناء والعبور غير المجدي وسحق الآخرين وكأن احلام الشعوب في الحرية من الانظمة الاستبدادية مجرد بضاعة تباع في دكاكين منتشرة في مراكز البيع الدولية في سبيل الوجود .
وإذا كان الموقفان الروسي والصيني يمكن تفسيرهما من واقع الأنانية الاقتصادية وضيق أفق الرؤية السياسية وخوفا من انتقال عدوى الثورات إلى أراضيهما في المناطق والأقاليم الاسلامية في حين نجد عدم الضغط الغربي، أو الموقف الغربي المتقاعس يمكن تفسيره بأن استمرار نظام بشار حاجة أمريكية صهيونية، وضرورة للحفاظ على أمن إسرائيل ووجودها .
إن تناقض المواقف الدولية واختلافها حول الثورة السورية قد أدى إلى توجيه إيقاعات الحراك السياسي الدولي وتدوير دواليبه عبر مواقف اتصفت في مجملها بالاختلاف والتذبذب المغلف بالانتهازية ويكشف عن دور مؤشر المصالح في هندسة هذه المواقف وإعادة ترتيبها بين التحفظ والتدخل وما يحمله هذا السلوك من مدلولات تشكل بوضوح طرفي نقيض يبرز الانتهازية السياسية، بينما كانت الهزة التي احدثتها المأساة والجرائم ضد الانسانية التي ارتكبت في احداث البوسنة والهرسك قد ايقظت المشاعر الإنسانية في الغرب وكانت مثالا رائعا للإرادة الدولية وانتصارها على دولة صربيا والمواقف الروسية فكيف نفسر تردد الدول الغربية في مواقفها تجاه ما يحدث في سوريا من مجازر مهما قيل من تبريرات حول خسارة المشروع الغربي والمرارة التي تولدت في كل من أفغانستان والعراق، وفي هذا المشهد غير الإنساني غابت أيضا الإرادة العربية الموحدة في أن يكون لها دورها الفاعل من اجل إنهاء استمرار مأساة الشعب السوري ولسوء الحظ فإن نظام بشار الاسد استغل هذه المواقف الدولية الانتهازية المتناقضة والمترددة بعد ما وافق على التنازل على مخزون السلاح الكيماوي وركوعه للغرب كما فعل القذافي في السابق إبان أزمته مع الغرب حيث قام بتسليم أسلحة ما يسمى بالدمار الشامل خوفا وطواعية لكي يستمر في القمع والتنكيل والمتاجرة بفكرة الإصلاح السياسي وجعلها مادة إعلامية ودعائية تحت شعار محاربة الإرهاب .

إيران وسوريا... والخيارات الأميركية
سيريل تاونسيند - الاتحاد

عيلنا أن نكون مستعدين لرؤية الأهمية الدبلوماسية التي باتت تستشعرها روسيا اليوم في أجزاء أخرى من المنطقة، فقد أشار بوتين في الثالث عشر من شهر سبتمبر الجاري إلى أنه يبحث إمكانية بيع مفاعل نووي لإيران، علماً بأن روسيا هي من بنى المفاعل النووي الإيراني في بوشهر. وجاء تصريح بوتين هذا أثناء مشاركته في قمة منظمة شنجهاي للتعاون في قيرغزستان.
روحاني، الذي كان الفائز غير المتوقع بالانتخابات الرئاسية الإيرانية في يونيو الماضي، يشتهر بكونه سياسياً معتدلا؛ وقد كان من الجيد رؤية أنه عين حكومة براجماتية من أجل دعمه. لكن نظراً لما يبدو انبهاراً من جانبه بالمبادرة الروسية بخصوص أسلحة سوريا الكيماوية، والتي ظلت دمشق تنكرها حتى الأمس القريب، فقد طلب من بوتين مساعدته على التخفيف من العقوبات الغربية المفروضة على بلاده.
وفي هذا الإطار، كتب الرئيس الإيراني إلى نظيره الروسي يقول: «في ما يخص المشكلة النووية الإيرانية، فإننا نرغب في أن تحل هذه المشكلة في أقرب وقت ممكن في إطار القوانين الدولية. لقد اتخذت روسيا خطوات مهمة بهذا الصدد في الماضي؛ والآن هو الوقت الأنسب لاتخاذ خطوات جديدة من جانبكم». فرد عليه بوتين قائلا: «إن إيران هي جارنا، جارنا الطيب».
كما أن هناك تقارير- لا يؤكدها الكريملن– تفيد بأن موسكو تبحث حالياً إمكانية تزويد إيران بصواريخ الدفاع الجوي «إس 300» الجديدة والمتطورة جداً. وإذا تبين أن هذه التقارير دقيقة، فإن هذه الصواريخ ستثير قلقاً كبيراً في واشنطن بدون شك.
وفي هذه الأثناء، ورغم متاعبه ومواقفه المحرجة بخصوص أسلحة سوريا الكيماوية، وجد الرئيس الأميركي الوقت لتبادل رسائل مع روحاني. وفي مقابلة لاحقة مع «إيه بي سي نيوز»، قال أوباما: إن التهديد الأميركي بضربة ضد سوريا– الضربة التي لم تعد الآن خياراً مطروحاً في القريب العاجل– جعل طهران تخلص إلى أنه من الممكن التوصل لاتفاق. وأردف يقول في هذا الصدد: «الشيء الذي ينبغي أن يستخلصوه من هذا الدرس هو أن هناك إمكانية لحل هذه المشاكل بالطرق الدبلوماسية. صحيح أن هذا الرئيس الجديد لن يقوم فجأة بتسهيل الأمور؛ لكني أعتقد أنه إذا كان لديك تهديد بالقوة يتصف بالمصداقية، إضافة إلى جهد دبلوماسي صارم، فإنك تستطيع التوصل لاتفاق».
غير أن وزارة الخارجية الأميركية قلقة وتخشى أن يفسد بوتين هذه المسائل الدبلوماسية الدقيقة مع إيران، عبر التلميح للنظام في طهران بأن عليه أن يلجأ إلى روسيا، وليس الولايات المتحدة، من أجل التوصل لاتفاق يحظى بالقبول. وبالطبع، فإن واشنطن تدرك تماماً أن من حق إيران أن يكون لديها برنامج نووي للأغراض السلمية وغير العسكرية، وأنه ينبغي أن يُسمح للمفتشين الدوليين بدخول البلاد للتحقق من هذا البرنامج النووي السلمي. وبالمقابل، فإنه يمكن رفع العقوبات الدولية المفروضة على إيران.
وفي ما يخص سوريا، فإن الأساس المنطقي لامتلاكها لـ1000 طن من الأسلحة الكيماوية في 45 موقعاً، على ما تفترض التقارير الغربية، هو ردع إسرائيل التي تحتل مرتفعات الجولان وثنيها عن القيام بمزيد من الاعتداءات ضد السيادة السورية. غير أن هذا الرادع ليس مبهراً جداً عندما نتذكر أن إسرائيل تمتلك 200 رأس حربية نووية، وأن لديها قدرة «الضربة الثانية» على شكل صواريخ كروز مزودة برؤوس نووية تطلق من على غواصات. وفضلاً عن ذلك، فإن إسرائيل تمتلك أكبر رابع قوة جوية في العالم.
وفي الجانب الأوروبي من المحيط الأطلسي، كان من المروع رؤية البيت الأبيض يفقد السيطرة على موضوع أسلحة سوريا الكيماوية، في وقت تشير فيه بعض التقارير الصادرة في إسرائيل إلى تخوف من وقوع أزمة خطيرة ومفاجئة. ذلك أن التغيير المرتبك للمسار الذي قام به أوباما، أعطى رئيس الوزراء الإسرائيلي (نتانياهو) الانطباع بأنه لا يمكن النظر إلى أميركا في الوقت الراهن باعتبارها حليفاً يمكن الاعتماد عليه، كما أن «الخطوط الحمراء» التي تُرسم أميركيا ولا يتم الحفاظ عليها لمدة سنة كاملة تثير الخوف لدى تل أبيب. وإذا كانت خطوط سوريا الحمراء قد تم تجاهلها بكل بساطة، فهل ستؤخذ الخطوط الحمراء الإيرانية على نحو أكثر جدية؟
ثم إذا كان جنود «حزب الله» اللبناني قد قاتلوا بشكل جيد وطوال الأشهر الأخيرة، لحساب نظام الأسد، فهل سيتلقون الآن هدية شكر من دمشق على شكل بضعة أطنان من الأسلحة الكيماوية التي يحتمل أن تعبر إلى لبنان قبل أن يكون المجتمع الدولي مستعداً للتعاطي مع مثل هذه المسائل؟ وهل ستقوم روسيا وإيران من جانبهما، وهما الدولتان اللتان تبدوان أكثر تقارباً اليوم، بإطلاق حملة عادلة وحقيقية لنزع الأسلحة المحرمة دولياً في المنطقة، حملة تأخذ في عين الاعتبار برنامج إسرائيل القوي للأسلحة النووية؟ الأرجح أن مثل هذه المبادرة ستحظى، في جانب منها على الأقل، بدعم معتبر في واشنطن.
غير أنه بوسع المرء أن يجادل بأنه، وبعد أن أمضى أسبوعاً حاسماً لا في كسب الأصدقاء ولا في التأثير على الناس، فإن أوباما سيخسر الخيارات التي كانت متوافرة لديه بخصوص إيران. ذلك أن الأكيد أن الكونجرس ليس في مزاج لمساعدته؛ حيث سيستمر جمهوريو مجلس الشيوخ، الذين يعتبرون الرئيس ضعيفاً ومرتبكاً على نحو ميؤوس منه، في محاولة إحباط خطواته الدبلوماسية بطريقة أو بأخرى. وفي هذا الأثناء، يبدو الديمقراطيون في الكونجرس منسجمين على نحو متزايد مع الشعور المتزايد بالنزعة الانعزالية في الحياة السياسية الأميركية.
ونتيجة لذلك كله، فإن الخيار الخطير للغاية، والمتمثل في اتباع إسرائيل لطريقتها الخاصة بخصوص إيران، بدون الولايات المتحدة، أخذ يعود إلى الواجهة تدريجياً.

دفاعا عن بناتنا وأخواتنا
ياسر أبو هلالة - الغد

ﻻ أﺣﺪ ﻳﺸﻜﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﺪرات اﻟﺠﺒﺎرة ﻟﻠﺤﺮس اﻟﺜﻮري اﻹﻳﺮاﻧﻲ، ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي، أم اﻟﺼﺎروﺧﻲ، أم اﻹﻋﻼﻣﻲ.
وﻳﺪرك ﺟﮫﺎز اﻟﺪﻋﺎﻳﺔ اﻹﻳﺮاﻧﻲ أن ﻣﻦ اﻟﻐﺒﺎء ﺗﺠﻤﯿﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري وﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﺑﻮﺻﻔﻪ دﻳﻤﻘﺮاطﯿﺎ. وﻣﻦ ﺛﻢ، رﺳﻢ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ذﻛﯿﺔ ھﻲ ﺗﻘﺒﯿﺢ اﻟﺜﻮرة اﻟﺴﻮرﻳﺔ، ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﻦ ھﻮ اﻷﻛﺜﺮ ﻗﺒﺤﺎ. وھﻨﺎ ﻳﻤﻜﻦ إﺣﺪاث اﺧﺘﺮاﻗﺎت، ھﺬا ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻠﻌﺐ ﻋﻠﻰ ورﻗﺔ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ-اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﻣﻌﺎداة أﻣﯿﺮﻛﺎ واﺳﺘﺜﻤﺎر رﺻﯿﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﻦ اﻟﺴﻮري واﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻓﻲ دﻋﻢ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ.
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق،ُﺿﺨﻤﺖ وﻗﺎﺋﻊ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ وﺳﻠﻂ ﻋﻠﯿﮫﺎ اﻟﻀﻮء، واﺧُﺘﺮﻋﺖ أﻛﺎذﻳﺐ، ﻣﺜﻞ "اﻟﻤﻨﺎﻛﺤﺔ"، وﺳﯿﺎرة اﻟﺠﯿﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺼﯿﺮ، وﻟﯿﺲ آﺧﺮھﺎ وﻛﺎﻟﺔ "ﺑﯿﻨﺘﺎﺑﻮﻟﺲ" اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺻﺪ أﻋﺪاد اﻟﻤﻘﺎﺗﻠﯿﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﺴﻮرﻳﯿﻦ وﻗﺘﻼھﻢ! وﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ، ﺗﺆدي اﻟﻜﺬﺑﺔ دورا أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ.
ﻣﺎ ﻳﺮاد ﻣﻦ اﻟﻜﺬﺑﺔ ﺗﺤﻘﻖ، وﺗﻌﺪى ﺣﺪود ﺳﻮرﻳﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ وﺗﻮﻧﺲ.فهي ﺗﺮﻳﺪ ﻣﺴﺦ ﻧﻀﺎل اﻟﻤﺮأة اﻟﺜﻮرﻳﺔ وﺗﺤﻮﻳﻠﮫﺎ إﻟﻰ ﻛﺎﺋﻦ رﺧﯿﺺ، ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻷﻓﻼم اﻷوروﺑﯿﺔ، ﺗﺮﻓﻪ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺎﺗﻠﯿﻦ. ﻓﻲ ﻣﻠﺤﻤﺔ "راﺑﻌﺔ" ﺑﺎﻟﻘﺎھﺮة، واﻟﺘﻲ أذھﻠﺖ اﻟﻌﺎﻟﻢ، اﺳﺘﺨﺪم إﻋﻼم اﻻﻧﻘﻼب اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ "اﻟﻤﻨﺎﻛﺤﺔ" ﻟﻀﺮب ﻧﻤﺎذج اﻟﺸﮫﯿﺪات أﺳﻤﺎء وﺣﺒﯿﺒﺔ وھﺎﻟﺔ.. وﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺪان ﻳﺮﻓﮫﻦ ﻓﻘﻂ ﻋﻦ اﻟﻤﺠﺎھﺪﻳﻦ! وﻣﻨﮫﻦ ﺳﻮرﻳﺎت وﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺎت، إﻣﻌﺎﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﯿﻄﻨﺔ.
أي ﺑﺎﺣﺚ أﻛﺎدﻳﻤﻲ أو ﺻﺤﻔﻲ ﻳﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺘﺒﻊ اﻟﻈﺎھﺮة ﺑﺴﮫﻮﻟﺔ؛ ﻣﻦ ﻓﺒﺮﻛﺔ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮﻳﻔﻲ، إﻟﻰ ﻧﺸﺮ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﻨﻮات اﻹﻋﻼم اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺻﻮر اﻻﺳﺘﺸﮫﺎدﻳﺎت اﻟﺸﯿﺸﺎﻧﯿﺎت، وﺻﻮﻻ إﻟﻰ "اﻟﻤﻨﺎﻛﺤﺎت اﻟﺘﺎﺋﺒﺎت". ﻳﻜﻔﻲ اﻟﺘﺪﻗﯿﻖ ﻓﻲ ﺟﻮاز اﻟﺴﻔﺮ ﻟﻜﺸﻒ اﻟﻜﺬﺑﺔ، وﻛﺬﻟﻚ ﺳﺆال "اﻟﻤﻨﺎﻛﺤﺔ" ﻋﻦ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ اﻟﺴﻮرﻳﺔ واﻟﻔﺼﯿﻞ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺠﮫﺎد، وﻟﻦ ﻳﻜﻮن إﻻ ﻓﺼﯿﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﺗﺤﻔﻞ ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﻣﻨﻈﻤﺎت ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺘﻮﺛﯿﻖ ﺟﺮاﺋﻤﻪ ﻓﻲ اﻻﻏﺘﺼﺎب واﻋﺘﻘﺎل اﻟﻨﺴﺎء وﺗﻌﺬﻳﺒﮫﻦ ﻣﻨﺬ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت.
ﻳﺮﻳﺪون طﻤﺲ طﻞ اﻟﻤﻠﻮﺣﻲ، اﻟﻄﻔﻠﺔ اﻟﻤﻌﺘﻘﻠﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺜﻮرة وﻗﺒﻞ "داﻋﺶ" وﻗﺒﻞ "اﻟﻨﺼﺮة"، واﻟﺘﻲ اﺗﮫﻤﺖ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑـ"اﻟﻤﻨﺎﻛﺤﺔ" ﻣﻊ اﻟﻘﻮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻮﻻن، وﻣﻊ اﻟﺴﻔﺎرة اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎھﺮة. وﻣﻦ ﻳﻘﺮأ ﻻﺋﺤﺔ اﺗﮫﺎم اﻟﻤﻠﻮﺣﻲ ﻳﺪرك طﺒﯿﻌﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻨﺎﻛﺤﺔ؛ ﻓﺒﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﺤﺎﺳﺐ اﻟﻘﻮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻮﻻن ﻋﻠﻰ اﻏﺘﺼﺎب ﻗﺎﺻﺮ، واﻟﺴﻔﺎرة اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎھﺮة ﻋﻠﻰ ذات اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ، ﻳﻌﺎﻗﺐ اﻟﻀﺤﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم. وﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ، ﻟﻢ ﻳﺸﻤﻠﮫﺎ أي ﻋﻔﻮ ﻣﻦ "اﻟﻌﻔﻮات" اﻟﻜﺜﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺻﺮﻓﮫﺎ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺜﻮرة.
ﻻ ﺗﺨﺠﻞ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﺗﻘﻮم ﺑﻪ، ﺑﻞ ﺗﺘﺒﻨﺎه وﺗﻌﯿﺪه ﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺎﺗﮫﺎ اﻟﻔﻘﮫﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺪ ﻟﻪ ﺗﺄﺻﯿﻼ ﺳﻠﻔﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻔﻘﮫﻲ؛ لديهم ﻓﺘﺎوى ﻓﻲ ﻏﺰواﺗﮫﻢ ﻣﻦ ﻧﯿﻮﻳﻮرك إﻟﻰ ﻧﯿﺮوﺑﻲ. واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻤﺮأة اﻟﻤﺠﺎھﺪة ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺔ وﻣﺼﺮ وﺗﻮﻧﺲ ﻟﯿﺲ دﻓﺎﻋﺎ ﻋﻦ "اﻟﻘﺎﻋﺪة"، ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ، ﻣﻮﻗﻒ "اﻟﻘﺎﻋﺪة" ﻣﻦ اﻟﻤﺮأة ﻣﺘﺸﺪد، وھﻲ ﺗﺤﺮم ﺳﻔﺮھﺎ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺮم. وﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ھﻨﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻹﺟﺮاﻣﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺠﯿﺮات ﻋﻤﺎن، إذ ﻋﻘﺪت ﺳﺎﺟﺪة ﻗﺮاﻧﮫﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ اﻟﻤﻨﻔﺬﻳﻦ ﻷﻧﮫﺎ ﻻ ﺗﺴﺎﻓﺮ ﺑﻐﯿﺮ ﻣﺤﺮم.
إن اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺔ ﻟﯿﺲ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺠﺮم اﻟﺬي اﻏﺘﺼﺐ اﻟﺤﺮاﺋﺮ، ﺑﻞ ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ رھﯿﺒﺔ ﻟﮫﺎ أذرع إﻋﻼﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ؛ ﺗﻐﺘﺼﺐ اﻟﻀﺤﯿﺔ وﺗﻘﺘﻠﮫﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى ﺑﺎﻹﻋﻼم. وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺪاﻓﻊ ﻋﻦ طﻞ اﻟﻤﻠﻮﺣﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺔ، وھﺎﻟﺔ وﺣﺒﯿﺒﺔ وأﺳﻤﺎء وﻏﯿﺮھﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﺑﻨﺎﺗﻨﺎ وأﺧﻮاﺗﻨﺎ اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﻳﻨﻜﺮ ﻋﻠﯿﮫﻦ أن ﻳﺘﺤﺮرن .

أميرات الثورة السورية
عبد الرحمن مطر - الأورينت

لم يستطع نظام طاغية دمشق، أن يشغل الرأي العام السوري، عن مجازره وفضائح إرباكاته، وتلوناته وتنازلاته للغرب، سوى باللجوء الى أساليب قذرة، والمهم هو الإساءة الى الثورة السورية، بأية صورة كانت، وها هي حكاية جديدة، يتولى إعلام المخابرات السورية فبركتها ونشرها بما يتعارض مع أية قيمة أخلاقية وإنسانية: روان ضحيتة التالية.
قدر السوريّات أنهن عبر التاريخ الطويل أميرات، أنهن حكايات التاريخ، مشبوبة بشغفٍ يتلمسُ غلالةً من أساطير الشعوب، وأحلام الحياة الأبهى، في سيَرِ نساءٍ سوريات، لبدَ المجدُ في بلاطهن، فأعطين بعضاً مما أوتين من بهاءٍ سَبَغْنَ به حدائق الأزمان، فأزهرن غيماتٍ تسقي حضارات الشعوب فرادةً و ألقا.
كثيراتٌ متميزاتٌ تلكم اللواتي تركن أثراً لا يزول ولا يُمحى. إنانا، أو ليليت.. أوروبا، ميليسا، زنوبيا، أليسار، خولة والخنساء، امبراطورات روما، وأميرات الأندلس، أمهات شهداء الحرية، واليوم، روان قدّاح، ومن قبلها الأميرة الصغيرة الفراتية الجميلة "سارة".
لم يدر بخلد نظام القتل والتدمير، أن مايقوم به، يؤتي أُكُلَهُ في تعرية أساليب أجهزة الأمن والدولة، في حمل السوريين على التفكير جيداً فيما آل عليه نظام الحكم، من وضاعة وخسّة، وفوضى تفوق المتخيل في إدارة أزمة وطنية، كان يمكن بذل تفكير موضوعي فيها كي يجنب البلاد مزيداً من الدمار. وهذا معني به أولئك الذين مازالوا يرون في مسلكيات النظام بعداً وطنياً، فيما أمعن وأوغل بعيداً في انتهاكات حقوق الإنسان، في ظل غياب رادعٍ وطني أو دولي.
ما عاد النظام يعرف ماالذي يفعل، وقد أعيته السبل لإجهاض حركة السوريين نحو الحرية، و فشلت محاولاته في إخماد جمرتها في أيٍ من بقاع سوريا، على الرغم من كل أساليب الفتنة والإحتراب، والقتل والتشويه المتعمد الى درجة الإيذاء الإنساني والنيل من كرامات الناس. كما فعل مع الكثيرين الذين حملهم التعذيب على الإعتراف بجرائم تتجاوز في قيمتها المنطقي والموضوعي، كمسائل تخلّ بالشرف والآداب العامة، وتتجاوز السلوك الإنساني إلى ماهو إجرامي مرضي مزمن، والهدف في ذلك تشويه صورة الثائر السوري الحر.
لن يضير "روان" أن تكون ضحية لنظامٍ مفلسٍ، يقتات الخسّة مغموسة بآلام السوريين ودماءهم، ولن يضير"سارة" أن تكون أميرة جهادية، ولن يضير السوريين أن تضاف إلى سجلات التاريخ فتيات صغيرات مؤمنات بالحرية والكرامة، لكن النظام الذي يضاهي القتلة في ارتكابه الجرائم والمجازر البشعة، هو الذي سوف يخضع بكل حال للمحاكم الدولية، كونه أتقن بشكل مثالي دور الجزار الذي قاد شعبه الى الذبح والقتل.. إلى الدمار، وإلى المعتقلات والسجون والمقابر.
ثمة مفارقة في مثل هذا الولوغ في الإجرام، يطرح سؤالاً جوهرياً عما يرمي اليه هذا النظام، من اختياره للمرة الثانية، فتاة في مقتبل العمر، يقدمها ضحية أمام وسائل الإعلام، محاولاً تحريك مشاعر النخوة والشرف والعرض، دون أن يتوقف عند مسألة توصيف أفعاله ذاتها، بأنها انتهاك للشرف والعرض، وأن لا نخوة فيه، ولا هو بمعتصم، بل إنه جزار يعمل على تشويه سمعة الناس والحط من قدرهم وإثارة مشاعرهم بما يقود إلى تغذية الإنتقام والقتل.
إن مايقوم به هذا النظام، بأساليب تعبر عن الوضاعة التي وصل إليها، بعد أن بدأ ببيع الوطن والتنازل عن سيادته ومقدراته، يستوجب إحالتها الى المحاكم الدولية المختصة بالجرائم ضد الإنسانية، وهو مطلب بات ملحاً، تتأكد ضرورته مع كل جريمة جديدة.
روان.. سارة: أميرات سوريات، تخلدهما الثورة، لكن النظام مآله مزبلة التاريخ.

الجربا في سوريا لحوار الثوار والائتلاف في نيويورك
يطالب بعدم المماطلة بنزع الكيماوي
وإصدار جدول زمني يضمن محاسبة المجرمين

وصل رئيس الائتلاف الوطني السوري أحمد عوينان عاصي الجربا إلى سوريا اليوم، لبحث آخر التطورات المتعلقة بإصدار بعض الكتائب الإسلامية بيانا انتقدت به تجاهل الائتلاف لكتائبها القتالية وعدم استشارتها فيما يتعلق بالشأن السياسي السوري حسب قولها. وكانت 13 مجموعة من مقاتلي المعارضة السورية أعلنت عدم اعترافها بأي تشكيلات سياسية في الخارج بما فيها الائتلاف الوطني السوري والحكومة المؤقتة. وتأتي زيارة الجربا المتوقعة إلى سوريا بعد سلسلة من اللقاءات التي أجراها مع وزير خارجية الولايات المتحدة جون كيري والتي وصفها الجربا بـ"المثمرة "، مضيفا "أنها تناولت الخطوات الكفيلة بتحييد قدرة النظام على استخدام الأسلحة الكيميائية والأسلحة التقليدية ضد المدنيين الأبرياء"، وتناول اللقاء أهم الخطوات الضرورية لإيقاف مجازر النظام في سوريا. هذا وقد اعتبر الجربا أثناء لقائه جون كيري أن بشار الأسد هو المسؤول الوحيد عن إطالة العنف الجاري داخل سوريا. كما طالب الجربا المجتمع الدولي بضمانات تثبت "أن عملية نزع الأسلحة الكيميائية لن تستمر عدة سنين كما يريد النظام الذي من مصلحته أن تتأخر هذه العملية إلى أجل غير مسمى"، وأشار رئيس الائتلاف إلى أنه يجب أن تكون "أولوية المجتمع الدولي القصوى إيقاف بشار الأسد فوراً ومنعه من الاستمرار في ارتكاب الفظائع الجماعية بحق المدنيين بدلا من ترك ذلك للعمل الدبلوماسي". واعتبر الجربا أن تنحي النظام هو الطريقة الوحيدة الضامنة لإنهاء المجازر التي يرتكبها بشار الأسد ضد المدنيين، منوها إلى أنه "لا يمكن الوصول إلى هذا إلا إذا أجبر المجتمع الدولي نظام بشار الأسد على قبول هذه الشروط". كما أكد رئيس الائتلاف في اللقاء على ضرورة وجود جدول زمني واضح واتفاق يضمن محاسبة أفراد النظام المسؤولين عن جرائم الحرب ضد المدنيين مشددا على "أن أولئك المجرمين لن يكونوا أبداً جزءاً من سوريا الديمقراطية في المستقبل".
(المصدر: الائتلاف)

مشاركة الائتلاف في جنيف سيتم بغطاء عربي ومرتكز يلزم كافة الأطراف بالديمقراطية



أكد رئيس الائتلاف الوطني السوري أحمد عوينان عاصي الجربا أن مشاركة الائتلاف في مؤتمر جنيف 2 ستتم تحت غطاء عربي ومرتكز أساسي يقرّ بوجوب التزام جميع الأطراف بعملية انتقالية نحو الديمقراطية. كما أشار الجربا أن جنيف2 يجب أن يضع حدا لهجمات قوات نظام بشار الأسد على المدنيين بشكل فوري،وتشكيل حكومة انتقالية ذات صلاحيات تنفيذية كاملة. هذا وقد حث الائتلاف الوطني المبعوث الأممي الأخضر الإبراهيمي للدفع بمفاوضات نزع السلاح الكيميائي بغية تفعيل العملية السياسية لانتقال ديمقراطي في سوريا. وطالب رئيس الائتلاف الأمم المتحدة بالدفع الفوري نحو الحل السلمي لما يحري في سوريا مشيرا إلى أن "الشعب السوري ينظر الآن إلى الأمم المتحدة آملا أن تضطلع بمسؤوليتها الأخلاقية وأن تدفع بحل سياسي لهذه الأزمة الإنسانية المتفاقمة". ودعا رئيس الائتلاف المجتمع الدولي إلى "دعم اتفاق جنيف الأول كنواة لمؤتمر جنيف2، لأنه تأكيد لالتزام الشعب السوري بالوصول إلى مستقبل تسوده الديمقراطية في سوريا، وبالتالي فإن أي مؤتمر يمكن عقده في المستقبل يجب أن يشمل في أهدافه الوصول إلى سوريا حرة ديمقراطية لجميع أطياف الشعب السوري".
(المصدر: الائتلاف)

جاموس في كردستان العراق لمناقشة التطورات السياسية ودعم اللاجئين



ناقش الأمين العام للائتلاف الوطني السوري بدر جاموس أثناء زيارته إقليم كردستان العراق برفقة عضوي الائتلاف الوطني عبد الباسط سيدا وعبد الأحد اصطيفو مع  رئيس إقليم كردستان مسعود برزاني آخر التطورات السياسية والسبل الممكنة في مواجهة العنف الذي يمارسه نظام بشار الأسد ضد المدنيين في سوريا. هذا وقد طالب الأمين العام للائتلاف أثناء لقائه مع وزير التعليم العالي في الإقليم علي السعيد دعم الطلاب السوريين اللاجئين إلى بلادهم إثر هروبهم من قوات النظام التي تستهدف منازل الأهالي والمدنيين. كما تعهد وزير التعليم العالي بتأمين المدارس اللازمة للطلاب وتقديم الكتب التي تم طباعتها بإشراف الهيئة الوطنية السورية للتربية والتعليم داخل الائتلاف الوطني السوري.
(المصدر: الائتلاف)

وفد الائتلاف سيجتمع مع أصدقاء سوريا اليوم بحضور 100 دولة في الأمم المتحدة والنظام وحليفه الروسي يسعيان لنقل مكان الاجتماع



التقى وفد الائتلاف الوطني السوري مجموعة لندن من أصدقاء سوريا اليوم ضمن سلسلة من اللقاءات التي يقوم بها وفد الائتلاف برئاسة أحمد عوينان عاصي الجربا والذي لم يكن حاضرا في هذا الاجتماع. هذا وقد أفادت مصادر مطلعة داخل الائتلاف أن مجموعة أصدقاء سوريا ستجتمع مع وفد الائتلاف اليوم في الأمم المتحدة بحضور 100 دولة، في الوقت الذي يحاول فيه بشار الأسد وحلفاؤه الروس بالعمل الدؤوب على نقل اللقاء خارج الأمم المتحدة.
(المصدر: الائتلاف)

أكثر من 100 ضابط سوري يطالبون بمقاطعة المؤتمرات التي تشارك فيها إيران
ويحملونها مسؤولية دماء السوريين



وقع أكثر من 100 ضابط في الجيش السوري الحر بينهم العقيد رياض الأسعد ومالك الكردي دعوة لمقاطعة أي مؤتمر حول سوريا تشارك فيه إيران حيث جاء في البيان"مع إدانتنا مجدداً لأي حوار مع نظام بشار الأسد المجرم وأي مؤتمر لا يفضي  للإطاحة بالنظام الحالي، نعلن أن النظام الايراني يشكل جزءاً خطيراً من المشكلة وينبغي عدم إشراكه في أي حال من الاحوال بأي مؤتمر حول سوريا". معتبرين أن "الوقت حان ليعاقب المجتمع الدولي نظام الملالي على جرائمه في سوريا".
(المصدر: الحياة)

27 شهيداً في سوريا حتى المساء و 76 شهيداً أمس

وثقت لجان التنسيق المحلية في سوريا أمس 76 شهيداً، فيما استشهد 27 شخصاً حتى السادسة من مساء اليوم، بينهم 3 أطفال . حيث استشهد7 أشخاص في دمشق وريفها ودرعا، و6 في الرقة، و4 في إدلب، و2 في حلب، وشهيد في حماة.
(لجان التنسيق المحلية)

اشتبك الجيش السوري الحر وقوات النظام على أطراف حي القابون وبرزة وزملكا الدمشقي في محاولة من قوات النظام لاقتحامها، وسط قصف الطيران



الحربي لقوات النظام على المنطقة.  بالتزامن مع سقوط قذيفة هاون في حي المالكي بالقرب من السفارة الصينية  ولم يذكر عن وقوع ضحايا في المنطقة. ودارت اشتباكات أخرى بين الجيش السوري الحر وقوات النظام في حي  المعضمية  وسط حصار خانق يحيط بالمنطقة. هذا وقد شن الطيران الحربي غارات جوية على مدن وبلدات الغوطة الشرقية وسط قصف مدفعي ما أدى إلى جرح عدد من الأشخاص المدنيين ودمار عدد من المنازل، وقصفت قوات النظام بالمدفعية الثقيلة  على شارعي المشفى و عقوزا في مدينة يبرود ما أدى لوقوع عدد من الإصابات بين المدنيين.
(المصدر: الائتلاف + لجان التنسيق )

اشتباكات في محيط برزة والقابون وقصف مدفعي على يبرود



استهدف الجيش السوري الحر مقرات قوات النظام في اللواء  15 في إنخل بدرعا ما أسفر عن سقوط قتلى وجرحى بين صفوفهم. كما دارت اشتباكات في محيط كتيبة الهجانة بين الجيش السوري الحر وقوات النظام. في حين شن الطيران الحربي لقوات النظام غارات على مدينة نوى والنعيمة وعتمان ما أدى لسقوط عدد من الجرحى ودمار عدد من منازل المدنيين في المنطقة.
(المصدر: الائتلاف + لجان التنسيق )

الحر يستهدف دبابة لقوات النظام في حمص واشتباكات في محيط كتيبة المدفعية بريف حماة الشرقي



استهدف الجيش السوري الحر دبابة لقوات النظام عند دوار ديك الجن في حمص، في حين قصفت قوات النظام بالمدفعية الثقيلة وراجمات الصواريخ وأسطواناتTNT على أحياء حمص المحاصرة وقلعة الحصن وقرى الحولة والسمعليل وكيسين بريف حمص ما أدى لسقوط عدد من الجرحى ودمار عدد من منازل المدنيين. في حين اشتبك الجيش السوري الحر وقوات النظام في محيط كتيبة المدفعية بمنطقة بري شرقي ريف حماة، وانفجرت سيارة مفخخة في حي جنوب الملعب بمدينة حماة قرب دوار الفروسية.  
(المصدر: الائتلاف + لجان التنسيق )

الحر يستهدف مطار حلب.. والطيران النظامي يستهدف مدينة الطبقة ومعظم أحياء دير الزور



استهدفت الجيش السوري الحر مطار حلب الدولي بصواريخ غراد وحقق إصابات مباشرة في صفوفهم كما أوقع بينهم عددا من القتلى والجرحى، و دارت اشتباكات بين الحر وقوات النظام في حي الخالدية بحلب في محيط مبنى الغاز والأخشاب ما أدى لسقوط عدد من القتلى والجرحى بين صفوف قوات النظام. في حين قصف الطيران الحربي لقوات النظام  قرية الجديدة ومحيط مطار كويرس وقبتان الجبل ما أسفر عن استشهاد 3 أشخاص وجرح آخرين. وقصف الطيران الحربي مدينة الطبقة في الرقة ما أدى لاستشهاد 6 أشخاص واحتراق جثثهم. في حين استهدف الطيران الحربي  3 سيارات وقود في منطقة زويقات في الطبقة ما أدى لنشوب حريق ضخم في المنطقة. هذا وقد اشتبك الجيش السوري الحر وقوات النظام في شارع بور سعيد والجبيلة والرشيدية والرصافة وسط قصف مدفعي وصاروخي لقوات النظام  يستهدف المنطقة.
(المصدر: الائتلاف + لجان التنسيق )

زيباري: الثورة السورية قد تدوم لسنوات ومقاتلون عراقيون مع الأسد بدافع طائفي



قال هوشيار زيباري إن مؤتمر جنيف2 قد يعقد في نهاية تشرين الأول أو مطلع تشرين الثاني المقبلين. كما أضاف أن "الأسد باقٍ في منصبه بالتأكيد فلا شروط مسبقة لتنحيه قبل بدء العملية السياسية".
وتوقع زيباري أن تستمر أزمة الثورة السورية لسنوات، معتبراً أن كل الاستراتيجيات الإقليمية من عربية وخليجية وتركية وعراقية «فشلت» وقد خرجت ما وصفها بالأزمة عن نطاقها الإقليمي إلى الإطار الدولي.
وتابع زيباري أن الإرادة الدولية "غير متوافرة لتغيير موازين القوى" ميدانياً في سوريا، و"كل الأطراف تمارس سياسة إدارة الأزمة بدلاً من طرح الحلول". فيما قال زيباري على صعيد آخر إنه لا ينكر أن هناك بعض المقاتلين العراقيين أو المتطوعين الذين يشاركون النظام حربه ضد السوريين بدوافع طائفية.

مفوضة المساعدات الأوروبية تطلب قرارا دوليا بتسهيل وصول المساعدات إلى سوريا



حثت مفوضة المساعدات الإنسانية في الاتحاد الأوروبي مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على إصدار قرار بتسهيل وصول المساعدات إلى سوريا، وقالت المفوضة كريستالينا جيورجيفا: "إذا كان هناك شكل آخر من التعبير عن (تسهيل وصول المساعدات) فنحن نرحب به ولكننا نأمل في صدور قرار من الأمم المتحدة." هذا وقد أعلنت الأمم المتحدة أن هناك مليوني لاجئ سوري، بالإضافة لأربعة ملايين نازح داخل سوريا يحتاجون إلى مساعدة عاجلة لكن العنف والبيروقراطية  يبطآن من وصول المساعدات.
ويبحث مجلس الأمن اتخاذ إجراء لتسهيل وصول المساعدات لسوريا منذ أشهر وسط انقسام بالرأي، حيث قال دبلوماسيون إن الأعضاء الغربيين قرروا مؤخرا الاكتفاء بإصدار بيان غير ملزم في هذا الصدد بدلا من إصدار قرار تفاديا لمواجهة محتملة مع روسيا والصين.
كما أعلنت بريطانيا أنها ستدفع 160 مليون دولار من المساعدات الإضافية للاجئين السوريين، بسبب العدد المتنامي للمتضررين من النزاع في سورية. ويرفع هذا الإعلان، الذي أدلى به نائب رئيس الوزراء البريطاني نيك كليغ، مجموع المساعدة البريطانية إلى أكثر من 800 مليون دولار. وطلب نيك كليغ أيضاً، أثناء اجتماع حول سوريا نظمه الاتحاد الأوروبي والأردن، من دول أخرى "زيادة مساهماتها لتمويل عمليات المساعدة التي تقوم بها الأمم المتحدة، والتي تحتاج إلى الأموال الضرورية".
(المصدر: رويترز)

الولايات المتحدة: لا اتفاق بعد على مضمون القرار بشأن كيماوي سوريا



قالت الولايات المتحدة إن تقدما تحقق نحو الاتفاق على قرار أممي يجرد سوريا من أسلحتها الكيميائية، ما يؤكد عدم الوصول إلى اتفاق بعد بهذا الخصوص، حيث صرح دبلوماسيان غربيان أمس أن الدول الخمس دائمة العضوية في مجلس الأمن توصلت إلى اتفاق على مضمون قرار أممي بشأن سلاح سوريا الكيميائي، كما سارع متحدث باسم الوفد الروسي في الأمم المتحدة إلى النفي، قائلا:" إن المناقشات بشأن مشروع القرار مستمرة"، وأوضح مصدر غربي للجزيرة أن القرار لن يكون بموجب البند السابع لميثاق الأمم المتحدة، غير أن إحدى الجمل التي يتضمنها القرار تنص على أنه في حال عدم التزام النظام السوري ببنود معاهدة الأسلحة الكيميائية فإنه سيتعين على مجلس الأمن اتخاذ إجراءات أخرى بموجب البند السابع. وعلى صعيد آخر يعقد غدا الجمعة اجتماع بين الدول الخمس دائمة العضوية لمناقشة اقتراح لعقد مؤتمر جنيف2 حول سوريا.
(رويترز + الجزيرة)
ريابكوف: روسيا مستعدة لحماية مواقع الأسلحة الكيميائية في سوريا



قال سيرغي ريابكوف نائب وزير الخارجية الروسي: إن روسيا ستكون جاهزة للمشاركة في حماية مواقع الأسلحة الكيميائية بسوريا في حال شرع نظام الأسد بتدمير المخزونات من هذه الأسلحة والمصانع المنتجة لها، وذلك على هامش أعمال معرض التقنيات الحربية الروسية. كما أعرب ريابكوف عن أمله بأن يكون تقرير مفتشي الأمم المتحدة الذين عادوا إلى سوريا للتحقيق في الأسلحة الكيميائية شاملا ومتوازنا وحياديا.
(المصدر: رويترز)

26/09/2011 مظاهرات في عدد من المدن السورية نادت بالحرية وإسقاط النظام.
26/09/2011 اقتحام قوات النظام بلدة خان شيخون في ريف إدلب واعتقلت عددا من الأهالي.
26/09/2012 استشهاد 320 شخصاً في جراء قصف نظام بشار الأسد للمدن السورية.
26/09/2012 العثورعلى 50 جثة مذبوحة بالسكاكين في بلدة الذيابية بريف دمشق.
26/09/2012 اعتقال قوات النظام أكثر من 90 شخصاً من أهالي بانياس في ريف طرطوس

نداء للمنظمات الدولية ومنظمات حقوق الإنسان
من أجل إنهاء حصار النظام عن غوطة دمشق وإنقاذ سكانها من الإبادة

بيان صحفي
الائتلاف الوطني السوري
المكتب الإعلامي
26 أيلول 2013
للشهر العاشر على التوالي يستمر حصار غوطة دمشق، التي يقدر عدد سكانها بمليون وسبعمئة ألف نسمة، يشكل الأطفال منهم نسبة تزيد على النصف. وفي مدينة معضمية الشام وحدها الواقعة في الغوطة، يقبع قرابة خمسة آلاف عائلة أي ما يقدر بخمسة وعشرين ألف مدني تحت حصار مطبق في ظل انقطاع تام للكهرباء والماء وإنعدام توفر المواد التموينية الأساسية، وكل مقومات العيش في إطار سياسة عقاب جماعي ممنهجة تتبعها السلطة الحاكمة في سورية، مرتكبة بذلك جريمة إبادة جماعية وهي ما عرّفتها القوانين الدولية بأنها:

"أي فعل يرتكب بقصد إهلاك جماعة قومية أو اثنية أو سياسية أو دينية، أو إخضاع الجماعة لأحوال معيشية من شأنها الهلاك الفعلي كلياً أو جزئياً".

إننا في الائتلاف الوطني وفي مكتب حقوق الإنسان التابع للجنة القانونية للائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية، نناشد منظمات حقوق الإنسان الدولية، ومجلس حقوق الإنسان التابع للجمعية العامة للأمم المتحدة، واللجنة الدولية للصليب الأحمر؛ بالتحرك الفوري العاجل في سبيل إنقاذ أرواح ما تبقى من المدنيين في غوطة دمشق، وخصوصاً في معضمية الشام لتجنيبهم مصيرا حتميا وهو الموت جوعا بعد أن قضى ألف وأربعمائة منهم خنقا بالسلاح الكيماوي في آب الماضي.

ونطالب المنظمات الدولية وتطبيقا لقواعد القانون الدولي الإنساني بالضغط على نظام الأسد بإنهاء الحصار الخانق على تلك المناطق وتأمين الممرات الآمنة لوصول المواد الغذائية والإغاثية والطبية الضرورية إلى مناطق الغوطة ومدينة المعضمية لتجنب تداعيات كارثة إنسانية مستمرة هناك، وهي جزء من كارثة إنسانية أكبر تتواصل في كل سورية .

نداء من قائد المجلس العسكري الثوري في محافظة حلب
إلى كافة الثوار لدرء الفتنة و اسقاط النظام